Корь, краснуха и свинка (паротит) считаются распространенными детскими заболеваниями. Подхватить одно из них не составляет никакого труда.
Корь передается воздушным путем, сопровождается огромной температурой и сыпью. Краснуха передается также, но течение болезни легче: сыпь сопровождается повышением температуры до 38 градусов.
В редких случаях краснуха может вызвать воспаление головного мозга – болезнь со смертельным исходом. Краснуха чрезвычайно опасна среди беременных, так как поражает ткани плода. Ребенок в таком случае рождается либо инвалидом, либо случается выкидыш.
Свинка передается таким же способом, сопровождается повышением температуры, увеличением слюнных желез. Может стать причиной бесплодия, чаще всего у мальчиков.
Прививки делают в поликлинике в возрасте 1 года , вакцинация повторяется в 6 лет.
После вакцинации место укола может покраснеть, повысится температура. При возникновении аллергии нужно обратиться к врачу.
Как подготовиться?
За несколько дней до прививки ограничьте посещения с ребенком людных мест, не стоит подцеплять чужие микробы.
За день до прививки следует уменьшить количество поедаемой пищи. Так организм будет тратить меньше сил на ее переваривание.
Оденьте ребенка так, чтобы придя в поликлинику, он не вспотел. Так можно избежать простуды, которая будет долго протекать при ослабленном иммунитете. Если же ребенок всё равно вспотел, дайте ему остыть, напоите.
Ограничьте контакт ребенка с другими людьми в поликлинике. Сами поменьше общайтесь в очередях. Среди всех этих людей полно больных, а вам болеть вовсе ни к чему.
Наблюдение за реакцией малыша после вакцинации
После того, как прививка была сделана, нужно следить за реакцией детского организма. Покраснения в области укола и небольшое повышение температуры – реакция нормальная.
При возникновении всяких подозрительных побочных эффектов лучше перестраховаться и обратиться к врачу. К таковым относятся: резкое повышение температуры (выше 39), отёк лица, сыпь, место укола воспалилось, начались судороги.
После прививки давайте ребенку побольше питья, ограничьте его контакты с посторонними людьми, старайтесь обеспечить благоприятные условия для восстановления иммунитета.
Отвод от прививок
Временным противопоказанием к проведению вакцинации является ослабленный иммунитет.
Нельзя делать прививку во время протекания болезни или через несколько дней после выздоровления. Это может привести к новому заболеванию.
К абсолютным противопоказаниям относятся аллергические реакции, а при проведении вакцинации от коклюша, столбняка, дифтерии – еще и заболевания нервной системы.
Прививки — «за» и «против»
В настоящее время проблема выбора – делать или не делать прививки – остро стоит в обществе. Есть люди, которые искренне считают прививки вселенским злом и чуть ли не самой главной проблемой детей.
Сторонники консервативных методов, напротив, выступают за введение обязательных прививок для сохранения здоровья наших детей. Кто же из них прав, и какие существуют «за» и «против»?
Доводы и утверждения противников вакцинации:
- Действие прививок до конца не изучено, как именно вакцина воздействует на организм и почему многие привитые люди всё равно заболевают не известно.
- Вакцина способна разрушить естественный иммунитет.
- Вакцины содержат высокотоксичные тела, которые отравляют организм ребенка.
- Вакцинация может привести к разрушению клеток – цитолизу.
- А защитники животных выделяют и такую причину, как использование в вакцинах клеток животных. Так, в вакцине от полиомиелита используют почечную ткань больных обезьян.
- Лучше переболеть в детстве многими болезнями и выработать иммунитет уже к подростковому возрасту.
- Российские препараты малоэффективны, а заграничные устарели.
Утверждения сторонников всеобщей вакцинации:
- Прививки от некоторых заболеваний, например, краснухи, дают пожизненный эффект.
- Заболевание в детском возрасте чревато летальным исходом, поэтому прививки просто необходимы.
- Это незаконно с юридической точки зрения, но не привитому человеку будет сложнее устроиться в учебное заведение, детский сад или выехать заграницу. Побегав по инстанциям, вы, конечно, добьетесь справедливости, но время будет потеряно.
- Основная причина осложнений после прививок – вовсе не качество лекарства. Осложнения возникают в случае, когда иммунитет ребенка ослаблен после болезни или препарат хранили неправильно.
- Современные препараты обеспечивают пусть и не полную, но всё же защиту организма от различных заболеваний.
О прививках для сомневающихся — Школа доктора Комаровского
Вместо заключения
Нужна или нет прививка ребенку, решает сама мама. При отказе она должна понимать
, что вся ответственность за здоровье ребенка лежит на ней.
В любом случае, родители имеют право знать о том, какая прививка делается ребенку, её побочные эффекты, противопоказания.
Не стоит отдавать своего ребенка в руки врачам, которые не спрашивают у мамы о наличии аллергии, болезнях. Профессионализм таких людей можно смело ставить под сомнение.
Именно такие врачи могут случайно «забыть» предупредить маму о длинном списке побочных эффектов от препарата и эффективности защиты, которая составляет всего пару десятков процентов. И помните, что за один раз можно сделать одну прививку, а не пять штук авансом!
Если же вы решите отказаться от прививок , запаситесь законами, тщательно изучите их и применяйте на практике.
А можно пойти по более простому пути, на вопрос участкового врача о причинах отказа, сказать, что папа/тетя/кто-то из родственников работает иммунологом, например, и им виднее. Обычно вопросы отпадают.
В любом случае, не стоит ставить экспериментов на своем ребенке .
Взвесьте все «за» и «против» , проанализируйте статистику, спросите совета сведущих людей (конструктивного совета!), лучше врачей, и только тогда принимайте решение.
Здравствуйте, дорогие читатели!
С вами Лена Жабинская, и сегодня мы с вами выясним, стоит ли делать прививки детям. Свою статью я адресую сомневающимся мамочкам с головой на плечах, которые ищут ответ на вопрос, как же всё-таки лучше для малыша – прививать или нет.
Когда-то и я была такой же, и так же искала ответ на этот вопрос. Я изучила океан информации на эту тему, все аргументы и контраргументы противников и сторонников вакцинации, и сейчас я уже не сомневаюсь. Я знаю, где правда.
Что такое прививка
Это введение в организм ослабленного (живая вакцина) или мертвого (инактивированная) вируса для выработки антител и формирования иммунитета к данному конкретному вирусу.
Таким образом, делая ребенку прививку, вы, тем самым, осознанно организуете знакомство его организма с тем или иным вирусом. Клетки вируса, содержащиеся в вакцине, не способны вызвать реальное заболевание. Тем не менее, иммунная система знакомится с ним, сканирует его клетки и учится его нейтрализовать.
В будущем, при встрече с настоящей дикой инфекцией, иммунитет уже будет подготовлен и сможет дать отпор. В итоге человек или не заболеет совсем, или перенесёт инфекцию в лёгкой форме и без осложнений.
Что будет, если не поставить
Если не поставить малышу прививки, он останется без защиты от опасных инфекций. Его организм не будет иметь опыта с ослабленными вариантами инфекций, и, соответственно, при внезапной встрече с настоящим природным вирусом, будет вынужден бороться самостоятельно.
Кто в этой ситуации победит, большой вопрос. По сути это будет напоминать русскую рулетку - повезёт или не повезёт. Действительно серьёзную опасность представляют собой даже не сами болезни, от которых призваны защищать вакцины, а их осложнения: тяжёлые бактериальные пневмонии, менингиты, менингоэнцефалиты.
При этом риск развития у крохи такого осложнения достаточно высок. Судите сами:
| Прививка | Типичное осложнение болезни | Вероятность такого осложнения у непривитых |
| Коклюш | Стойкое поражение мозга | 1 из 1200 |
| Смерть | 1 из 800 | |
| Дифтерия | Стойкое поражение мозга | 1 из 1200 |
| Смерть | 1 из 20 | |
| Столбняк | Стойкое поражение мозга | 1 из 1200 |
| Смерть | 1 из 5 | |
| Корь | Тромбоцитопения | 1 из 300 |
| Поражение мозга | 1 из 300 | |
| Слепота, глухота | 1 из 300 | |
| Менингит, пневмония | 1 из 30 | |
| Смерть | 1 из 500 | |
| Эпидемический паротит | Мужское бесплодие | 1 из 4 |
| Глухота | 1 из 1000 | |
| Краснуха | Врожденные уродства у плода | 1 из 6 |
| Менингит, энцефалит | 1 из 5000 | |
| Гепатит В | Цирроз печени | 1 из 700 |
| Полиомиелит | Паралич конечностей | 1 из 100 |
Лично меня в своё время весьма впечатлили эти цифры и истории мамочек, которые столкнулись с такими осложнениями у детей и глубоко раскаялись в том, что в своё время не защитили их с помощью вакцин.
Кто против
Казалось бы, необходимость прививаться и защищать детей от опасных инфекций и их последствий очевидна любому здравомыслящему человеку. Но это только на первый взгляд. В действительности же существует целое движение против прививок. Его последователи называют себя антипрививочниками.
Ловко манипулируя фактами, искажая статистику и разбрасываясь околонаучными терминами, они сеют панику и страх вокруг вакцинации, рассказывая басни про то, как у знакомой жены подруги брата сестры ребенок после прививки стал инвалидом. Или о том, что в новостях не помню когда не помню где показывали, что вакцины это зло.
Если присмотреться к их аргументам хотя бы немного, то они разлетаются в прах. Давайте разберём самые популярные из них, чтобы никто не смел больше морочить вам голову, подвергая риску жизнь и здоровье ваших детей.
Корь, краснуха, паротит и ветрянка это безопасные детские болезни, и ими лучше переболеть.
Для начала я предлагаю вернуться вверх статьи и ещё раз пробежаться глазами по таблице осложнений, которые могут сопутствовать этим «лёгким» болезням. Риск заработать эти осложнения при встрече с реальным вирусом у не привитого ребенка не такой уж маленький.
А где гарантия, что ваш карапуз не окажется тем самым 1 из 300, кому достанется глухота или слепота после «детской» болезни?
Если болезнь можно предотвратить в принципе, зачем ею болеть?
Прививки нагружают иммунитет. Нельзя много и сразу. Лучше подождать, пока вырастет.
Кроха с самого своего первого вздоха начинает активно осваивать окружающий мир. Его иммунная система начинает работать. Когда у неё хватает работы, это хорошо. Малыш контактирует с тысячами антигенов ежедневно. Они повсюду: в воздухе, пыли, еде, питье, ладошках. Иммунная система устроена таким образом, что способна эффективно реагировать на множество антигенов одновременно и одномоментно. И это нормально.
Плохо, когда реагировать не на что. Когда малыш растёт в чересчур стерильных тепличных условиях, иммунитет, устав от безделья, начинает сражаться с чем попало. Появляется аллергия на пыль, пыльцу, кишечные инфекции от простой погремушки.
В этой связи пять лишних антигенов, содержащихся даже в многокомпонентной вакцине, не составляют ни малейшей сложности для иммунитета, который привык иметь дело с сотней антигенов ежедневно.
Что касается желания подождать с прививками, пока подрастёт, оно также не обосновано.
Читайте, какие прививки делают детям до года.
Во-первых, дозы вакцин в препаратах подобраны таким образом, чтобы обеспечить адекватную выработку антител в конкретном возрасте. Поэтому чем ближе вы проводите вакцинацию к срокам прививочного календаря, тем легче она переносится и лучше усваивается.
Во-вторых, болезни ждать не готовы, пока ваш малыш подрастёт. С вами в лифте может проехать человек с открытой формой туберкулёза. Бабушка может принести с маникюра гепатит В, который передаётся при тесных бытовых контактах.
Заразиться столбняком можно, просто ободрав коленку во дворе или наступив на ржавый гвоздь на даче. А если кто-то в подъезде заболел корью, то риск заразиться практически 100%.
В-третьих, у ребенка до года минимальное количество бытовых контактов, поэтому меньше риск заболеть ОРВИ на фоне вакцинации, чем у ребенка, который уже посещает детский сад, площадку или школу развития. В любом случае риск неприятных последствий минимален, если правильно подготовить к прививке ребенка.
В составе вакцин яды, которые травят организм.
Формальдегид.
Входит в состав вакцин АКДС в количестве 100 мкг. Как вещество присутствует в природе и в человеческом организме. В частности, в одном литре человеческой крови обычно содержится 2000 - 3000 мкг формальдегида. Могут ли дополнительные 100 мкг как-то существенно повлиять на человека? Разумеется, нет.
Фенол.
Присутствует в туберкулине как антисептик. Туберкулин используется в пробе Манту.
Также содержится в природе в естественном виде и вырабатывается в человеческом организме.
При постановке пробы Манту вводится количество фенола, которое так и так содержится в 5-6 мл мочи. Чтобы фенол оказал токсическое воздействие на ребенка, последнему нужно поставить одновременно 1000 проб Манту.
Алюминий.
Входит в состав многих вакцин в виде гидроксида алюминия. Является практически нерастворимым соединением, то есть практически не попадает в кровь.
То ничтожно малое количество, которое с вакциной способно попасть в кровь и раствориться, может изменить норму всего на 0,5%. То есть абсолютно неощутимо.
Мертиолят.
Это органическое соединение ртути, которое используется в качестве антисептика при производстве вакцин в многодозовых флаконах.
Ртуть как химический элемент также естественным образом существует в природе, тканях человека, воздухе и воде. И это совершенно иные виды химического элемента, чем знаменитые пары ртути, которыми всех пугают.
Количество мертиолята в вакцине мало. Многочисленные исследования, проводимые экспертами ВОЗ и независимыми лабораториями опасности мертиолята не выявили.
Кому выгодно антипрививочное движение
Существуют целые отрасли, смежные с доказательной медициной и конкурирующие с ней за пациентов и их деньги. Речь идёт о гомеопатах, целителях, сонологах и т.д.
Явный финансовый интерес гомеопатов очевиден, поскольку последние предлагают свои гомеопатические якобы вакцины как альтернативу настоящим. Нагнетая панику вокруг опасности и осложнений после прививок, они увеличивают свою значимость и стоимость своих услуг и препаратов для якобы «детоксикации» от вакцин.
Журналисты и иные литературные деятели хорошо зарабатывают на продаже книг, брошюр, компакт-дисков с антипрививочным содержанием.
Материалы со скандалами вокруг прививок хорошо продаются в СМИ на телевидении и печатных изданиях и неизменно привлекают к себе общественное внимание, а значит, рейтинг и рекламные деньги.
Таким образом, антипрививочное движение - это не сообщество альтруистов, заботящихся о здоровье вашего ребенка. Это вполне себе прибыльный бизнес. Имейте это в виду, когда кто-то рядом начнёт агитировать против прививок и сразу прикидывайте, чего человек добивается на самом деле, и действительно ли его так бескорыстно волнует вред от прививки для вашего малыша.
Отношение церкви
Верующих людей волнует отношение церкви к прививкам. И официальная позиция РПЦ такова: церковь не имеет ничего против вакцинации.
Существует книга «Православный взгляд на вакцинопрофилактику», изданная в 2007 году председателем общества православных врачей, доктором медицинских наук, кандидатом богословия Сергием Филимоновым и кандидатом медицинских наук Закревской В.А.
Также известен случай, когда в 2004 году патриарх Алексий II благословил массовую иммунизацию против гриппа в Санкт-Петербурге.
Последствия массовых отказов от прививок
С помощью вакцинации удалось практически победить страшные болезни, от которых раньше люди умирали без вариантов. Со многими болезнями мы не сталкивались лично, и они нам кажутся ушедшими в прошлое. Но это не так.
Вспомним хотя бы недавнюю вспышку полиомиелита на Украине, когда в экстренном порядке внепланово вакцинировали детей, чтобы остановить эпидемию. А эпидемия кори на Урале в 2016 году, когда поликлиники работали без выходных, производя экстренную вакцинацию? Скажу больше - всё чаще в новостях освещаются случаи о выявлении фактов туберкулёза в школах!
Всё это – расплата за снижение числа привитых людей. Болезни никуда не исчезли, они здесь, стоят за дверью и ждут удобного часа, чтобы атаковать.
Что мы имеем в итоге? Нужны ли прививки детям? Они не просто нужны, а жизненно необходимы!
Взгляните напоследок на фото детей, родители которых не уберегли их от страшных инфекций, не поставили прививку, и... сделайте правильный выбор.
На фото выше последствия полиомиелита. На нижнем - туберкулёз.
Ваш ребенок - только ваш, и только вам отвечать за его здоровое и счастливое будущее.
С вами была Лена Жабинская, до скорых встреч на блоге.
www.baby-lifestyle.ru
Делать ли прививки ребенку?
Здравствуйте дорогие читатели! Сегодня у нас будет с вами довольно не простая тема для статьи. Особенно она заинтересует родителей. А поговорим мы о том – нужно ли делать детям прививки?
Небольшая пред история
Для начала, расскажу вам свой случай: в апреле 2014 года моя семья (я, сын 13 лет, дочь 11 лет, сын 8 лет, сынишка в то время 3 мес) все переболели коклюшем. Что удивительно, все мы ранее были привиты от этой болезни, кроме малыша. Поначалу гадали врачи, что это обычный бронхит, трахеит, но вот по истечении трех недель сдали анализы, поставили диагноз коклюш и отправили домой долечиваться.
Лечение в больнице нам совсем не помогло, становилось только - хуже. Счастье, что малыш выжил, но беда случилась на 21 день в больнице для 8 летнего сына – коклюш спровоцировал сильный эпилепсический приступ, которого еще никогда у него не было. По прибытии домой, мы еще 4 месяца вели борьбу с этим заболеванием, но скажу одно, что лечению оно трудно очень поддавалось.
Летом, в процессе работы над вторым выпуском журнала «Берегиня», я случайно познакомилась в сети интернет с врачом педиатром, дипломированным специалистом Гумяровой Светланой Алексеевной. Мы с ней очень долго общались, я задавала вопросы, которые часто задают все родители.
И нашу беседу в виде интервью я опубликовала в журнале под названием «На приеме у педиатра». Там были рассмотрены вопросы: о питании, когда вводить первые прикормы, как и когда лучше отлучать ребенка от груди, нужно ли детям делать прививки? Обязательно рекомендую почитать всем родителям, у которых маленькие детки.
Немного подумав, попросила Светлану посмотреть фильм «Вся правда о прививках» - Галины Царевой, чтобы она оставила свое мнение к данному видео. Мне было очень интересно, что она ответит. Также я ей задала личные вопросы, например:
- почему моя вся семья, привитая от коклюша им же и переболела?
- могло ли такое случиться, что после очередной календарной прививки в 6 месяцев мой сын стал инвалидом? На все эти вопросы, а также на многие другие, Светлана ответила мне, написав статью. Передаю слово Светлане Алексеевне.
Делать ли прививки?
Прививки – одна из самых волнующих и противоречивых тем, вызывающая множество споров как среди родителей, так и среди врачей. Делать или не делать прививки ребенку? Насколько безопасны вакцины? Что будет, если отказаться от вакцинации? И вопросы можно продолжать до бесконечности…
В этой статье я вновь вернусь к теме прививок и постараюсь осветить наиболее важные моменты вакцинации. Излагая свое мнение, я не ставлю перед собой задачу переубедить противников вакцинации. И не собираюсь призывать родителей поголовно прививать всех детей. Основная цель материала – предоставить родителям возможность сделать осознанный и информированный выбор – прививать ребенка или нет.
Болезнь или прививка – что опаснее?
Изначально вакцинация была направлена на борьбу с чрезвычайно заразными и опасными инфекциями – такими, например, как оспа. А после получения положительных результатов врачи и ученые стали прилагать усилия по ликвидации как можно большего числа инфекций, против которых вообще можно создать вакцины.
Выразилось это в расширении списка рекомендованных прививок, причем расширение планируется продолжать. В результате ребенок прививается не только от опасных инфекций (таких как полиомиелит, столбняк), но и от тех, которые просто планируется подавить. К примеру, корь и краснуха (уже включенные в национальный календарь) или ветряная оспа (которую планируется включить) в детском возрасте обычно хорошо переносятся и крайне редко дают осложнения.
С другой стороны, любая вакцина может привести к развитию серьезных осложнений даже у практически здоровых детей. И хотя риск таких осложнений при условии полного осмотра и учета возможных противопоказаний совсем невысок, он все-таки есть. В принципе, риск тяжело переболеть той же краснухой у ребенка, примерно равен риску развития у него осложнений после вакцинации от этой самой краснухи. Но зачем тогда вообще назначаются прививки от не слишком опасных для детей болезней именно в детском возрасте?
Итак, зачем прививают от «легких» детских инфекций?
Чтобы «контролировать» инфекцию и ликвидировать ее. Увы, на место старых хорошо известных и поддающихся лечению болезней быстро приходят новые и зачастую гораздо более опасные. Поэтому я лично против вакцинации от ветряной оспы – это почти безобидная для детей инфекция, и прививка от нее нужна больше для «удобства» и исключения внезапного наступления болезни (накануне отпуска, во время экзаменов, на праздники и т.д.).
Чтобы дети не болели и не заражали взрослых, у которых детские инфекции протекают намного тяжелее. Как пример – вакцинация от краснухи признана защитить в первую очередь женщин детородного возраста, ведь для них инфицирование вирусом во время беременности часто заканчивается выкидышем или рождением ребенка с уродствами.
Чтобы все-таки избежать возможных осложнений (коревого или краснушного энцефалита и т.д.).
В то же время основная часть прививок направлена на предотвращение весьма серьезных и опасных заболеваний – коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита. Никаких других эффективных методов профилактики этих болезней кроме вакцинации на сегодняшний день не существует.
И чем больше людей вокруг от них непривитых (при постоянно растущем числе добровольных отказов, наличии медицинских отводов от вакцинации), тем больше риск у вашего тоже непривитого ребенка когда-нибудь повстречаться с этой болезнью.
Конечно, риск поствакцинальных осложнений сохраняется. Но при соблюдении всех правил вакцинации он минимален, и, на мой взгляд, не идет ни в какое сравнение с риском заболеть неизлечимой инфекцией. Однако речь здесь о здоровых детях – это для них риски поствакцинальных осложнений минимальны. Если же ребенок болен (у него острое заболевание или обострение хронического), вакцинацию необходимо отложить.
Почему прививки не всегда помогают?
Никакая вакцина не может гарантированно на 100% защитить от болезни. И опять вопрос – зачем же прививаться, если прививка не защищает?
Прежде всего затем, что других действенных способов защиты нет. Кроме того, правильно проведенная вакцинация с выдержкой рекомендованных интервалов между повторными прививками увеличивает надежность и стойкость иммунитета. А вот нарушение сроков ревакцинации (повторных введений вакцины) иммунитет снижают.
Не стоит забывать также и о том, что на выработку защитных антител нужно время. То есть после введения препарата иммунитет сформируется лишь спустя 2-4 недели (а иногда и больше), поэтому нет ничего удивительного, когда ребенок, привитый от гриппа в разгар эпидемии, заболевает им через 3-4 дня от прививки – иммунитет просто не успел сформироваться.
Существует еще и факт постепенного снижения активности приобретенного поствакцинального (после прививки) иммунитета с течением времени. Так, прививка от коклюша уже практически не защищает взрослых от этого заболевания, но коклюш-то опасен именно для малышей (до 4 лет), собственно потом никто от него и не прививает.
Заболевший коклюшем взрослый в большинстве случаев «отделывается» длительным, хотя и довольно мучительным, кашлем, а вот у деток раннего возраста он нередко осложняется пневмонией, поражением мозга, разрывом кровеносных сосудов (под кожей, в сетчатке, головном мозге и др.).
Но даже если сформировавшийся постпрививочный иммунитет по любой причине недостаточно активный и полноценный, он все-же в какой-то мере будет защищать от инфекции, и болезнь после сделанной прививки обычно протекает легче.
«Страшилки» и вся правда о прививках
А теперь хотелось бы разобрать некоторые распространенные и пугающие «факты» о прививках, которые не всегда (или не полностью) соответствуют истине:
После прививки можно заболеть. Можно – но только после введения живой вакцины, содержащей живых ослабленных возбудителей: прививка от кори, краснухи, оральная (капли в рот) вакцина от полиомиелита ОПВ, интраназальная (впрыскивается в нос) вакцина от гриппа. Причем возбудитель в живой вакцине ослаблен, и в норме он не должен вызвать болезни, а вот ребенок с нарушенным иммунитетом может заболеть.
Но сейчас от таких препаратов стараются полностью отказаться, и большинство использующихся современных вакцин живых возбудителей не содержит. Нельзя заболеть коклюшем или дифтерией после АКДС – там нет живых микробов; а в качестве альтернативы ОПВ и живым противогриппозным вакцинам существуют ИПВ (инактивированная полиомиелитная вакцина, не содержащая живого возбудителя) и инактивированные или расщепленные вакцины от гриппа.
Опять же, в состав современных вакцин подобные добавки стараются либо не включать вообще, либо их количество сведено к минимуму. Да и нынешний уровень экологии приводит к тому, что подобные вещества (соли тяжелых металлов, токсичные консерванты) поступают к нам не только и не столько с прививками, сколько с продуктами питания и водой.
Вакцины провоцируют аутоиммунные заболевания. Провоцируют, причем не только аутоиммунные, но и вообще любые хронические заболевания, способствуя их манифестации или обострению. Но вакцины именно провоцируют, то есть они не являются непосредственной причиной болезни, а служат лишь толчком к ее началу.
Сложно оценить, проявилась бы эта болезнь без вакцинации (спровоцировать аутоиммунные болезни могут в том числе и те же инфекции), но при установленных нарушениях в иммунной системе ребенка вакцинировать его однозначно не стоит.
Права родителей в отношении вакцинации их детей
- Вы имеете право полностью отказаться от вакцинации. Вы и только вы решаете, будут ли делать вашему ребенку прививки.
- Вы имеете право на получение дополнительной информации (о составе вакцины, возможных осложнениях, противопоказаниях и т.д.).
- Вы имеете право проводить прививки ребенку по индивидуальному плану, а не в строгом соответствии с календарем прививок. План этот может быть разработан для ребенка иммунологом, либо вы можете временно (или навсегда) отказаться от введения каких-то определенных вакцин, сделав лишь часть прививок.
- Перед проведением прививки вы имеете право на дополнительные консультации (иммунолога – если он есть в вашей поликлинике) или других специалистов, особенно при наличии фоновой патологии (например, следует посоветоваться с неврологом о прививках при наличии у ребенка ПЭП или другого неврологического диагноза).
И непосредственно перед вакцинацией врач-педиатр должен обязательно провести тщательный осмотр малыша. В идеале ребенка должен осматривать врач, который ведет ребенка с рождения и хорошо осведомлен о перенесенных им болезнях и других важных особенностях. К сожалению, в наших поликлиниках количество врачей неуклонно сокращается, на участках нет постоянного врача, а огромные очереди приводят к поверхностным осмотрам.
- В случае отсутствия у ребенка прививок ему не могут отказать в приеме в школу или детский сад. Исключением являются случаи эпидемий и вспышки болезней (кори, полиомиелита, дифтерии или др.) в городе, области, стране – тогда непривитой ребенок временно не допускается в коллектив – до стихания эпидемии.
Заключение
На вопрос – нужно ли детям делать прививки, отвечаю: прививки важны и прививки нужны, но только с индивидуальным подходом к ребенку!
Если вы задумываетесь о возможной опасности и вреде прививок – это правильно, и говорит лишь о том, что вы – заботливые, осторожные и предусмотрительные родители. Как правильно оформить отказ от прививки читайте в этой статье, где даны рекомендации специалиста в юридической сфере. Постарайтесь собрать как можно больше достоверной информации, прислушаться к разным мнениям и тогда уже принимайте взвешенное продуманное решение – делать ли прививку ребенку или нет.
Вот, на этом этапе, мы и завершаем эту статью. Светлане хочется выразить большую благодарность за уделенное время для читателей нашего блога.
Дорогие читатели, гости, родители, выскажите свое мнение по данному вопросу. Что вы думаете, а может у кого то из вас есть своя поучительная личная история, то пожалуйста поделитесь в комментариях, я думаю, это будет всем важно знать родителям.
www.blog-travuscka.ru
Нужны ли детям прививки: аргументы за и против. Делать или нет прививки ребенку?
Пожалуй, в нашей стране невозможно найти человека, который не делал хотя бы одной прививки в своей жизни. В современном обществе вакцинопрофилактика - общепринята, а прививки детям - обязательны. Но когда на свет появляется свое собственное чадо, родители начинают задумываться всерьез, делать или нет прививки ребенку, нужны ли прививки новорожденным в роддоме, способна ли вакцинопрофилактика в действительности защитить ребенка от страшных болезней, или она больше навредит малышу? Однако прежде чем, найти верный ответ, нужно взвесить все аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ».
ПРИВИВКИ: ЗА И ПРОТИВ
В попытках найти истину в вопросе «прививки детям, за и против», родители сталкиваются с диаметрально противоположными мнениями специалистов данной области медицины. Одни специалисты, аргументируя свое мнение, по поводу обязательны ли прививки, настаивают, что делать их необходимо и обязательно, другие - приводят весомые аргументы против вакцинации, настаивая на чудовищной вредности вакцинопрофилактики.
На мой взгляд, правда, как всегда где-то посредине, и решать, обязательны ли прививки для вашего малыша, вам, дорогие родители, доведется самим. Именно на вас возложена главная ответственность за здоровье вашего ребеночка, а не на «тетеньке в белом халате», которая зазывает на прививку или «соседке», которая страстно отговаривает от нее. Родители, а не заведующая детским садом должны решать, делать или нет прививки ребенку. Впрочем, здесь как раз таки и главная сложность - сегодня большинство детсадов практикуют отказы при приеме деток в учреждение, не имеющих соответствующих возрасту прививок, невзирая на то, что законных оснований на это не имеют. Ставя родителей перед выбором, либо сделать прививки, либо заниматься воспитанием ребенка в домашних условиях.
Чтобы вы не решили, сначала вам полезно узнать аргументы против вакцинации и доводы в пользу прививок, оценить прививки за и против. Не торопитесь с выводами, пусть ваш выбор будет взвешенным.
НУЖНЫ ЛИ ПРИВИВКИ ДЕТЯМ: АРГУМЕНТЫ «ЗА ВАКЦИНАЦИЮ»
Даже сегодня мы, к сожалению, не застрахованы от вспышек эпидемии. Что же касается недавнего прошлого, то буквально лет 10-20 назад, ни кому бы и мысль в голову не пришла, отказаться от вакцинопрофилактики, поскольку прививка защищала человека от реально опасных болезней и вирусов, а риск неизлечимо и смертельно заболеть был достаточно велик. И большинство людей, размышляющих на тему прививки детям, буквально мечтали о времени, когда медики создадут существующие сегодня вакцины.
На данный момент, таких серьезных эпидемий уже не происходит, и стоит отметить, что отчасти именно благодаря прививкам. Мы настолько привыкли к мысли «защищенности» от них, что можем себе позволить пренебрегать прививками. Тем не менее, никуда опасные вирусы не исчезли, мало того стали «сильнее и изощреннее». Они могут находиться совсем рядом: например, недавно ваш коллега посетил Индию, прохожий «подхватил» страшную болезнь в Африке, а пассажир троллейбуса – разносчик туберкулеза, вернувшийся недавно из «мест не столь отдаленных» ... Да, что фантазировать, достаточно вспомнить эти «потрясающие» песочницы на детских площадках – рассадник заразы, где регулярно «отмечаются» бездомные кошечки и собачки, где играют наши детки, а некоторые даже норовят попробовать песочек на вкус….
Если вы все еще размышляете, обязательны ли прививки, то самое время ознакомиться с тем, от чего они защищают и чем могут помочь в подобных случаях.
В чем смысл вакцинации? Зачем нужны прививки новорожденным?
Сделанная малышу прививка не способна защитить на все 100% от инфекционных заболеваний, но вместе с тем, она способна значительно снижать заболеваемость у детей до года. Не стоит недооценивать тот факт, что чем младше ребенок, тем слабее его иммунная система. К тому же, если кроха заболеет, сделанная ранее прививка, позволит перенести болезнь в более легкой форме, исключая или минимизируя осложнения и тяжелые последствия. Что же касается масштабной вакцинации (близко 92% населения страны), то с ее помощью можно избежать глобальных эпидемий на национальном уровне.
ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕТ ПРИВИВКИ РЕБЕНКУ: АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ВАКЦИНАЦИИ
Хорошенько покопавшись в интернет-ресурсах, можно найти грамотные, логичные аргументы против вакцинации. В качестве такого примера можно привести доводы «оппозиционера» тотальной вакцинации, доктора Котока. Он ярый противник массовой вакцинации, и приводит аргументы, основанные на информации, предоставленной в научной литературе. На его взгляд, прививки детям не нужны, а тем более новорожденным, свою позицию он пояснят так:
1. Прививки детям содержат слишком большую опасность осложнений.
2. В нашей стране, новорожденным делают чересчур много прививок.
3. Современные вакцины, используемые для прививок, не оправдывают возложенных на них надежд по защите здоровья.
4. В действительности опасность тех заболеваний, вакцины от которых делают детям, чрезмерно преувеличенна.
А подтверждают эту позицию следующие аргументы против вакцинации:
1. Вакцина АКДС (от коклюша, столбняка, дифтерии). Ее анатоксины сортированы на гидроксиде алюминия. Вакцина содержит формальдегид. Для сознания практически всех вакцин, кроме Тетракока, применяют консервант мертиолят, - проще говоря, органическую соль ртути. Все без исключения перечисленные вещества, очень токсичны сами по себе, а для новорожденных - вдвойне. К тому же доза дифтерийного анатоксина, содержащаяся в вакцине, вводимой детям, не стандартна (ее просто невозможно стандартизировать), то есть она разная даже в одной и той же серии препарата, одного и того же производителя. Такой разнобой довольно опасен.
2. В соответствии с календарем прививок в РФ, ребенок в течение полутора лет своей жизни должен получить 9 разных прививок. Самая первая ставится вообще почти сразу после появления младенца на свет (в течение первых 12 часов жизни). Получается, что ребенок первые 18 месяцев собственной жизни должен быть на «поствакциональном периоде». То есть не вполне здоровым, причем совершенно умышленно, да к тому же на законных основаниях! Кроме того любая прививка угнетает детскую иммунную систему на несколько ближайших месяцев, а конкретнее – 4-6 месяцев.
3. Случай 1990 года оказался показательным, но так и не смог заставить здравоохранительных чиновников сделать соответствующие выводы. В России случилась массовая дифтерия, заболело которой 80% людей, привитых ранее и не однократно, что не помешало им заболеть. У большого процента взрослых и детей, получающих прививки от дифтерии, иммунитет не вырабатывается в принципе – это факт. При этом рассчитать или предугадать оправданность прививания не представляется возможным. Также существуют данные 1994 года, свидетельствующие, что год спустя после вакцинации, «незащищенными» оказались порядка 20,1% людей, спустя два года - порог возрос уже до 35,5% людей, а три года спустя – «незащищенными» оказались 80,1% привитых. Данная статистика, пусть косвенно, однако, свидетельствует, что, даже перенеся дифтерию – невозможно гарантировать пожизненного иммунитета от болезни. А тем более не способна гарантировать подобного прививка.
4. Болезнь гепатит-В - вирусная инфекция, которая поражает печень и передается с кровью и прочими жидкостями в организме. Гепатит-В не передается через грязные руки или с молоком матери. Как правило, это болезнь наркоманов, проституток, либо пациентов, перенесших переливание крови. Проводились официальные исследования, показавшие, что среди новорожденных от 402 женщин-носителей данного вируса, только 15 малышей инфицировались. Факторами риска в этих случаях, выступали преждевременные роды. Что касается самого заболевания гепатитом-В, то единожды перенесенное, оно дает либо стойкий иммунитет, либо вообще пожизненный. Полностью и без каких-либо последствий от данной болезни вылечиваются 80% взрослых, а данный процент у детей еще выше.
Сегодня большая часть независимых экспертов советуют родителям, прежде всего, ознакомиться с вакцинами, последствиями и рисками, связанными с их применением. И только после этого решать – надо ли делать прививки детям, нужны ли прививки новорожденным. Ну и, безусловно, нельзя забывать об элементарной гигиене, и питании новорожденных – это лучше любой вакцины поможет ребенку сохранить здоровье и выработать более стойкий иммунитет к современным болезням!
Яна Лагидна, специально для MyMom.ru
Еще немного о том, нужны ли прививки детям:
Очень часто мамы маленьких деток интересуются: нужно ли делать прививки в столь раннем возрасте? Аналогичный вопрос задают и взрослые. Он возник из-за того, что законодательно вакцинация не считается обязательной. Существует два мнения по этому поводу. Одни считают, что прививать и детей, и взрослых необходимо обязательно согласно календарю прививок, другие агрессивно отстаивают нежелание проводить вакцинацию. Кто прав?
Нужны ли прививки?
Прививки необходимы. Они позволяют не только защитить юный и взрослый организм от инфицирования, но и предотвратить вспышки эпидемии в детском коллективе. Вакцинация позволяет приобрести определенный иммунитет к некоторым инфекционным болезням. При заражении привитый человек переносит болезнь значительно легче с благоприятным исходом. Если прививки не делать, заболевание способно погубить до 2/3 населения. Если будет создан коллективный иммунитет с помощью вакцинации, заболеваемость не достигнет столь крупных масштабов и постепенно спадет.
Большинство заболеваний, от которых проводится вакцинация, достаточно опасно для организма не только ребенка, но и взрослого. Последствия перенесенных инфекций не всегда можно устранить. Человек после болезни может получить инвалидность. Не следует думать, что вакцина – это панацея от инфекционных заболеваний. Прививка позволяет при заражении перенести заболевание в легкой форме, исключив вероятность смертельного исхода.
Однозначно сказать, нужно делать ли человеку прививки именно в конкретном случае невозможно. Решение о необходимости или отмене вакцинации принимается с учетом нескольких факторов. Детский и взрослый организм индивидуален. Поэтому иногда необходимо вносить корректировки в план прививок в конкретном случае. Сроки проведения вакцинации изменяют, если в период вакцинации человек заболел. Если прививка будет сделана ему позже, не скажется на здоровье малыша и взрослого.
Решать, нужна ли ребенку прививка, должны родители самостоятельно. Все зависит от состояния здоровья крохи. Сложнее решить вопрос по поводу прививок детям и взрослым от гриппа. Она не является обязательной и не входит в календарь вакцинации. При выборе вакцины необходимо учитывать ряд факторов. Изначально следует изучить прогноз по поводу разновидности вирусов, которые будут преобладать в этом сезоне. Неправильный подбор препарата способствует снижению эффективности вакцинации в три раза. Поэтому такая вакцинация будет неэффективной.
После вакцинации от гриппа человек с ослабленным иммунитетом может заболеть респираторными инфекциями, при этом риск заражения гриппом будет значительно ниже. Вакцинацию от гриппа не проводят малышам до полугода. Она рекомендована пожилым людям, ведь в этом возрасте человеку сложно бороться с вирусами. На момент принятия решения о назначении прививки должны отсутствовать какие-либо обострения хронических болезней. Малышам до года используют сплит-вакцины и субъединичные препараты. Они воспринимаются организмом достаточно хорошо, не содержат примесей и не опасны. Поэтому принимать решение о ее необходимости родители должны самостоятельно.
Почему не следует отказываться от вакцинации?
Ответная реакция на введенную вакцину зависит от состояния здоровья, поэтому перед вакцинацией необходимо измерять температуру и проконсультироваться с врачом. Если человек болеет, врач составляет медотвод до момента выздоровления. В этом случае необходимо создать благоприятную среду для выздоровления, исключив контакт с заболевшими. Врач контролирует сроки вакцинации, проводит ее с учетом перенесенных заболеваний. Если планируется поездка в другие страны, календарь прививок корректируется. В этом случае, вероятно, понадобится обязательно выполнить вакцинацию согласно списку прививок той страны, в которую планируется поездка. Если малыш едет с родителями, ему тоже положена соответствующая прививка.
Вакцины, которые поступают к нам, полностью сертифицированы и имеют допуск Министерства Здравоохранения. Все они протестированы и имеют наивысшую профилактическую эффективность. Для их изготовления используют либо живые микроорганизмы, либо ослабленные. У разных компаний вакцины различаются незначительно. Покраснение в месте введения препарата, повышение температуры и слабость – стандартные реакции на вакцинацию у взрослых и детей. Степень реакции на препарат у каждого индивидуальна. При грамотном составлении календаря вакцинации риск развития побочных эффектов минимален.
Если человек болеет часто, необходимо не просто откладывать прививку до лучших времен, а посетить иммунолога. Необходимо сдать анализ на иммунограмму, который покажет состояние организма. На основе этого анализа иммунолог разработает схему восстановления ослабленного иммунитета. Далее с учетом состояния здоровья стоит провести вакцинацию.
При выборе вакцины от гриппа определяют, какая структура вируса наиболее вероятна в этом сезоне. Только такой подход полностью защитит человека от инфицирования опасными мутациями вируса. Ежегодно состав инфекций меняется, поэтому подобрать эффективную вакцину ребенку достаточно сложно. Ее делают не позже, чем за три недели до планируемой вспышки гриппа. Следует помнить, что у ослабленных людей вакцина провоцирует обострение существующих хронических болезней.
Какие прививки являются обязательными?
Для каждой страны утвержден собственный перечень вакцин, которые вводятся обязательно. Это связано со спецификой каждого региона и условиями жизни. Неправильным считается мнение, что малышу до года вакцинацию делать не следует. Аргументом является еще не окрепшая иммунная система. К моменту поступления малыша в коллектив необходимо сделать весь комплекс прививок. В сад и школу не спешат брать непривитых детей.
Если не соблюдать календарь вакцин, то к моменту поступления ребенка в коллектив весь комплекс прививок необходимо сделать за короткое время. Возрастает нагрузка на иммунную систему. В период адаптации в саду и школе ребенок начинает чаще болеть, так как ослабленный организм не в состоянии побороть вирусные инфекции. Следует помнить, что некоторые прививки вводятся трехкратно для правильного формирования иммунитета к болезни.
Первые несколько часов жизни малышу делают прививку гепатита В, которую повторяют в 6 месяцев и в 1 год. Эту вакцинацию ребенок переносит тяжелее всего. Поэтому по медицинским показаниям он нее можно отказаться до исполнения крохе 5 лет в случаях, если она не была сделана в роддоме. В этот же период крохе делают БЦЖ. В год вакцинируют ребенка от кори.
Далее необходимо сделать АКДС, которая защищает малыша от коклюша, столбняка и дифтерии. Как правило, ее проводят совместно с вакцинацией от полиомиелита. Ее повторяют через год. Если прививка от полиомиелита сделана не была, в период ревакцинации в детском саду малыша стоит исключить из детского коллектива на 40 дней, чтобы избежать вероятности вакциноассоциированного заражения данной болезнью. В полтора года необходимо привить кроху от паротита (свинки).
Взрослым вакцинацию проводят не так часто за счет того, что иммунитет к инфекциям уже сформирован в детском возрасте. В 24 года делают прививку от кори и столбняка. От краснухи вакцинация положена тем, кого не привили своевременно в детском возрасте, а также будущим мамочкам перед планируемой беременностью. Через 10 лет ее желательно повторить, чтобы выработать пожизненную устойчивость к инфекции.
Прививка от ветряной оспы рекомендована лицам, не болевшим ветрянкой в детстве и имеющим детей. Ребенок может принести инфекцию из детского коллектива. Ее делают двукратно с интервалом в 2 месяца. Взрослым прививка от гепатита В положена каждые 10 лет. А вакцинацию от пневмококка рекомендуют пожилым лицам. Стойкость к инфекции вырабатывается на 5 лет. К необязательным прививкам относят вакцинацию от вируса папилломы человека. Она рекомендована девушкам 13-14 лет и женщинам до 40 лет. К этой категории относят вакцинацию от клещевого энцефалита, менингококковой инфекции и желтой лихорадки. Эти прививки являются обязательными перед совершением путешествия в экзотические страны.
Когда нельзя делать прививки?
Вакцинацию не проводят заболевшему человеку. Ее стоит отложить до момента выздоровления. Рекомендуется прививать его примерно через 2 недели после излечения, когда силы организма восстановятся после заболевания. Прививки не делают, если:
- на вакцину была аллергическая реакция;
- ослаблен иммунитет;
- развилась энцефалопатия при выполнении вакцинации АКДС, в этом случае стоит проводить вакцинацию без коклюшного компонента.
При вероятности возникновения эпидемии рекомендуется проводить вакцинацию. Вред от инфекционного заболевания наносится организму больший, чем от реакции на вакцину. Поэтому рекомендуется обязательно проводить вакцинацию согласно утвержденному Минздравом плану прививок.
Шишки после уколов или постиньекционный инфильтрат
Соблюдение установленных интервалов между прививками
Инъекция — способ избавления от морщинок, мешков и синяков под глазами.
Всем доброго дня, дорогие читательницы! На днях услышала разговор двух мам на улице. «Нас в школу не хотят брать, потому что мы не сделали ни одной прививки! Я буду жаловаться, куда только возможно», — возмущалась одна. «А я вот слышала, что некоторые дети без прививок вообще до школы не доживают, — отвечала другая. – У малышей не хватает антител, и организм просто не справляется с опасными болезнями».
Ох уж этот вечный конфликт сторонников прививок и антипрививочников. Думаю, пора в этом вопросе разобраться и понять, стоит ли делать прививки детям. Не буду навязывать вам ту или иную сторону, а просто приведу некоторые факты. А там уж вы сами решите, делать вакцинацию или нет.
Почему мы боимся
Надеюсь, вы все мамочки грамотные и знаете, что прививка – это не просто бестолковый укол, который ставят детям и взрослым медики по определённому графику. В каждой прививке содержится вакцина с антителами. Эти крошечные микропомощники укрепляются в организме и держат прочную оборону, не пуская возбудителей внутрь.
Противники прививок, которых в наше время развелось множество, пугают неопытных мамочек последствиями вакцинации. То и дело по телевизору показывают «страшные» передачи, в которых дети «умирают» после безобидной прививки или же заболевают . На деле же это оказывается всего лишь раздутой сенсацией.
Опытнейшие педиатры, проработавшие с детьми десятки лет, едва ли насчитают несколько случаев нежелательных последствий прививок. И то, виновата была не сама инъекция, а невнимательность врачей и мамочек, которые не учли противопоказаний к той или иной вакцине. Впрочем, о мерах предосторожности я ещё скажу чуть позже.
Стоит ли делать прививки детям…
Бытует мнение, что детям до года можно вовсе не делать прививок. Иммунитет и все нужные антитела они получают от мамы вместе с молоком. Так ли это? Само собой, грудное вскармливание очень важно для поддержания иммунных сил малышей, и просто необходимо.
Но статистика показывает, что именно в первые месяцы жизни организм малыша особенно уязвим и лучше поддержать его, сделав прививки.
Все сомнения возникают от незнания. К примеру, все знают о том, что туберкулёз – это очень опасно, потому и прививка БЦЖ, которую малышу делают в роддоме, вроде бы как и нужна. А вот гепатит – это что-то далёкое, да и говорят, после него и желтуха возникает, и развитие ребёнка может замедлиться. «Говорят», «где-то слышала», «одна знакомая сказала»…и никаких доказательств на деле. А между тем, как только кроха появляется на свет, его стерильный ещё организм подвергается атаке миллионов микробов. Об этом вы подумали?
Прививка от несуществующей болезни
Возьмём другой миф: прививаться от полиомиелита не нужно. Это заболевание давно «устарело», так зачем защищаться от того, чего нет. Не тут-то было. К нам в страну регулярно завозят вирус полиомиелита наши «собратья» с Востока. Поэтому лучше защитить своего ребёнка, чем потом «расхлёбывать» последствия. Единственное, что здесь нужно учесть, это пару нюансов.
Эта вакцина делается двумя способами: инъекция или капельки, которые капают в ротик малышу.
Во втором случае вакцина вводится «живая», а значит нужно удостовериться, что малыш здоров, прежде чем его прививать. Момент второй: около 60 дней после прививки ребёнок потенциально опасен для непривитых детишек. Его кал выделяет некоторое количество вируса. Так вот, если дома есть ещё грудные детки, то их тоже нужно будет привить, иначе есть шанс заразиться.
Да и мамам-антипривививочницам нужно быть настороже. Если их чадо посещает садик, а в группе есть недавно привитый ребёнок, то заполучить полиомиелит можно запросто.
· Переезд, смена коллектива (например, переход в другой садик) и другие стрессовые ситуации – повод отложить вакцинацию.
Мнение Комаровского и итоги по прививкам
А в остальном, подытожив сказанное, могу с уверенностью сказать – лучше перебдеть, чем недобдеть. Прививаться нужно, а вот вероятных опасностей, по большей части навязанных нам несведущими, не нужно. Если вам недостаточно моих слов, то уж доктор Комаровский должен вас убедить.
Известный педиатр считает, что все здравомыслящие мамы даже и рассуждать на тему, почему нельзя обойтись без прививок, не должны. По его мнению, все болезни, которые мы считаем устаревшими (дифтерия, столбняк, корь) и ныне живут и «здравствуют». Поразить они могут в любой момент, поэтому все инъекции лучше вводить вовремя, соответственно общепринятому графику.
Кстати, 2011-2020 гг ВОЗ объявила всеобщим десятилетием вакцинации. Основная задача этого «мероприятия» — дать людям возможность жить и наслаждаться жизнью без болезней. Не будем же упускать такую возможность, дадим нашим деткам шанс расти здоровыми и счастливыми. Пусть всевозможные болячки обходят наш защищённый организм стороной. Ну а болячки на коленках – это ерунда, до свадьбы заживёт.
Предвижу, что на эту публикацию обрушится рой комментариев. Если вы против прививок или же, наоборот, за вакцинацию, добро пожаловать на форум. Поспорим, обсудим, приведём доводы. Как говорится, в споре рождается истина.
А теперь настала пора ненадолго попрощаться. Я вскоре к вам вернусь, мои дорогие. Не скучайте и, конечно, не болейте!
Как вы относитесь к прививкам? Делали ли ребёнку прививки?
У меня дочь 1992. До 7 месяцев нормальное развитие, поползла. Все хорошо. До прививки . Через полгода диагноз ДЦП с предродовым развитием. КАКОГО ХРЕНА. Сейчас даже не ползает. Шлите лесом эту НЕнародную медицину. Надеюсь не опоздал с предрассудками.
Моя позиция по прививкам такова:
"Большинство прививок в большинстве случаев могут быть неоправданно опасны и нежелательны для ребёнка, и есть серьезнейшие причины, чтобы от них отказаться ".
Вот так, не более но и не менее. Ребёнку я прививок не делал, и не буду делать.
Человеку, отказывающемуся от прививок, обязательно сразу же навешивают клеймо оголтелого сектанта, безумца, рискующего жизнью детей; параноика, верящего в теорию заговора злых врачей... Знаете, я безумно устал по этому поводу. Устал общаться с тупыми и неграмотными людьми, вы только не обижайтесь. Я по образованию биолог, и у нас был курс иммунологии; плюс к этому уже позднее я прочитал немало книг по иммунологии, и специальных материалов, и продолжаю их читать поныне. Как ни крути, а я худо-бедно разбираюсь в вопросе, уж на уровне основных понятий и специальной терминологии – несомненно. И должен вам сказать, что иммунология – это один из интереснейших, и в то же время, сложнейших разделов биологии. Люди же, с которыми иногда приходится вступать в дискуссию по вопросам прививок – в 99% случаев "разбираются" в вопросе на уровне нескольких постулатов:
- Прививки – это единственное средство спасти детей от страшных болезней; привитому ребёнку болезни не страшны; непривитый ребёнок от болезней умрет;
- Непривитый ребёнок – опасен для привитых детей; его нельзя пускать с привитыми детьми в коллектив; (пытаетесь понять, как этот пункт согласуется с предыдущим? где тут логика? не пытайтесь, бесполезно).
- Все прививки полностью безопасны для детей, не несут им ни малейшей угрозы;
- Все врачи и фармацевты полностью компетентны, безукоризненно правдивы, абсолютно благонамеренны по отношению к детям;
- (как вывод из предыдущих): Тот, кто отказывается от прививок – а) параноик, согласно п.3 и 4; б) враг собственным детям, согласно п.1; в) враг и всем окружающим детям тоже, согласно п.2 (этот пункт особенно интересен, так как выводит вопрос за рамки "его личного дела").
Постулаты эти, как и любые догматические утверждения, совершенно не подвергаются никакому сомнению, не нуждаются в проверке, не поколебимы никакими фактами и рассуждениями. Разговаривать с такими людьми о прививках – совершенно бессмысленное занятие. Поэтому, если у вас знания о прививках – в рамках вышеприведенных постулатов – прошу вас, закройте этот материал, не читайте его дальше. Он предназначен для людей, которые ещё не утеряли полностью способности к разумному, логическому, и непредвзятому мышлению, и которым интересно выяснить, как дела обстоят в реальности, на самом деле, а не защитить свои мнения, без разницы правильные они или нет.
Когда у нас замаячило рождение ребёнка, я очень тщательно стал готовиться к этому по множеству вопросов, в том числе и по вопросу прививок. Перелопатив и подвергнув детальному анализу множество материалов, и антипрививочных, и пропрививочных, и нейтрально-академических, я пришел к определенным выводам. Вот они:
- Вопрос о необходимости и полезности прививок – очень и очень сложный, нуждающийся в специальном рассмотрении и анализе по каждой прививке в отдельности; по большинству прививок есть серьезные аргументы против того, что они вообще нужны; ОДНОЗНАЧНО этот вопрос НЕ выглядит как "все прививки, которые делаются – нужны и полезны";
- Вопрос о безвредности и отсутствии угроз от прививок – очень и очень сложный, нуждающийся в специальном рассмотрении и анализе по каждой прививке в отдельности; по большинству прививок есть серьезные аргументы, говорящие о реальной, неиллюзорной опасности для здоровья прививаемого ребёнка; ОДНОЗНАЧНО этот вопрос НЕ выглядит как "все прививки которые делаются – вполне безопасны для ребёнка".
- Официальная медицина настаивает на безоговорочной нужности и полной безопасности всех прививок; при этом, вступая в противоречие с информацией, приводящей к выводам в пунктах 1 и 2 – она демонстрирует отсутствие всякой серьезной аргументации в пользу своих утверждений; напротив, она однозначно демонстрирует широкое использование психологических манипуляций, давления, запугивания, заведомой прямой лжи, замалчивания реальных фактов.
- Подобное поведение официальной медицины отнюдь не носит характер "теории заговора", а является полностью объяснимым с позиций, во-первых, тотальной коррумпированности медицинских работников и чиновников, создавших условия сильной материальной заинтересованности в результатах вакцинации и полной безответственности за любые последствия вакцинации; во-вторых – общей деградации общественного института медицины как с научно-практической, так и с морально-нравственной стороны, и фактического отношения людей и медиков к медицинским вопросам, как к вопросам религиозным – т.е. не нуждающимся в подтверждениях или доказательствах. Вообще, вопросы нынешнего положения в медицине – нуждаются в отдельном рассмотрении; дело там плохо глобально, а не только в педиатрии.
- Для того, чтобы прийти к вышеприведенным выводам, полностью достаточно беспристрастного анализа открытой информации, включая про-прививочную и официальную; при этом специалистом по иммунологии быть не обязательно, достаточно общей образованности, общего здравого смысла и владения логикой. Более же детальный анализ информации, с углублением в узко-специальные биологические и иммунологические вопросы, обычно показывает, что аргументация в пользу воздержания от прививок – ещё более основательна и сильна. В частности, практически неоспорима аргументация того тезиса, что прививка – это грубое вмешательство в иммунную систему, хоть и дающее, возможно, устойчивость к конкретной болезни, но наносящее сильный удар по иммунитету в целом.
(На этом месте ещё одно маленькое отступление в сторону от медицины к политике и психологии. У людей принято верить, что власти и вообще любые вышестоящие инстанции изначально относятся к ним благожелательно, несут, так сказать, добро, заботятся обо всем народе в целом. И, несмотря на мелкие поводы быть недовольным властью, людям трудно даже теоретически воспринять концепцию, что власть может быть враждебна народу. Чисто психологически проще эту концепцию отвергать, так как она очень неприятна. Власти иногда приходится так или иначе подчиняться; ну а одно дело подчиняться отцу семейства, пусть и очень суровому – чувствуешь себя угнетаемым, но защищенным; другое дело подчиняться однозначному врагу: чувствуешь себя рабом, которому грозит смерть. Поэтому люди часто склонны отвергать без рассуждений какие-либо утверждения о том, что власти делают какие-то вещи, заведомо враждебные к народу и лично к тебе. Хотя в настоящее время простейший анализ действительности показывает, что ничем иным происходящее объяснить нельзя.
В наших странах власти представляют из себя по сути оккупационную администрацию, которая действует во благо не народа, а зарубежных оккупантов. В интересы которых входит, помимо прочего, и планомерное сокращение населения "мирным путем". Простейшие, невооруженным глазом видимые мощные направления влияния в этом ключе – это стимулирование алкоголизма, курения, наркомании, и информационное воздействие, направленное на снижение рождаемости. Помимо этих крупных, есть и десятки более мелких, приносящих свои плоды, действий власти против народа (разрушение образования, общественной морали, семейных ценностей, нормального здравоохранения, и т.д.), но это не тема данной статьи. Так вот, исходя из этого, я считаю крайне важным правильное психологическое отношения по отношению к любым действиям, любым инициативам власти. Мы не знаем и не можем знать всех их тайных мыслей и желаний. Однако, если мы считаем, что власти в принципе благожелательны к народу – то тогда следует всем их инициативам доверять. А если мы считаем что власти в принципе враждебны народу – то следует все их инициативы изначально воспринимать скептически, относиться к ним как к враждебным, пока не доказано обратное. Как я уже говорил, психологически это непросто. Однако нужна же и какая-то ответственность перед своими детьми. Считать, что свой психологический комфорт важнее чем их жизнь и здоровье – это как-то не вполне по-взрослому.
Так вот, зная и видя как наплевательски относятся власти к здоровью народа, и злонамеренно его разрушают – мне что-то никак не верится, что давление, которое они постоянно оказывают в сторону прививок – расширение списка прививок, увеличение поголовности охвата прививаемых, возникающие неизвестно откуда прививки от птичьего гриппа, свиного кашля, атипичной диареи и прочей неведомой японской хреновины – что всё это давление власти осуществляют в порыве заботы о благе народа. А противоположные предположения приходят легко)
(заканчивая о прививках, хочу сказать, что я намеренно не касался обсуждения конкретных вопросов аргументации против прививок. Потому что это уже давно сделали до меня, неоднократно, качественно и в полном объеме; зачем делать реферат, если можно почитать первоисточники.)
Виктор Сергиенко