Легенда о луне. Предания и легенды о радуге

Яна Красовская

Легенда о Луне.

Легенда о Луне

Легенда о Луне

Маленький мальчик стоял с отцом у окна. Его отец - великий астроном своего времени, очень любил рассказывать сыну о звёздах. Об этих самосветящихся небесных телах, состоящих из раскалённых газов. Они были удивительны, прекрасны и неповторимы. Каждая имела свои особенности, свой характер, свою индивидуальность. Одни могли быть крохотными и почти не заметными, а другие были величественны и огромны, что их можно было увидеть с огромного расстояния. Ночное небо завораживало отца с сыном, и они могли до рассвета наблюдать за ним.

Сидя в мягких креслах, на балконе своего небольшого уютного домика, маленький Джованни слушал, как его отец рассказывал о планетах солнечной системы и их спутниках.

Посмотрев в этот телескоп, - он указал на прибор справа от него, - нельзя точно разглядеть все планеты и их спутники, но я расскажу тебе обо всех, чтобы ты имел чёткое представление о солнечной системе.

Свой рассказ, астроном начал издалека, поведав сыну о том, как люди раньше представляли себе вселенную. Три слона на черепахе, несущие земной свод; просто черепаха, на панцире которой была расположена земля; или даже три кита, бедняги тоже держали матушку землю из года в год. Все эти сказки казались мальчику такими смешными, что он невольно рассмеялся.

Потом речь пошла, о правдивых открытиях учёных, Коперника и многих других. Он рассказывал о них в мельчайших подробностях, не упуская ничего из виду. Джованни стало ужасно скучно, и он начал зевать.

Хорошо, я вижу как тебе «интересно», поэтому перейду к одной легенде, о которой мне рассказывали в детстве.

Видишь небольшую дугу на небе? - спросил он сына.

Да, папа, а что это? - мальчик приподнялся с кресла, и своим маленьким, пухленьким пальцем указал в сторону той загадочной дуги.

В простонародье эту вещь называют месяц, а по научному- это единственный спутник земли Луна. Её можно разглядеть в наш телескоп, она ближе к нам, чем все другие планеты и звёзды.

Джованни подошёл к телескопу и увидел большой серый шарик с ямочками, с одной стороны шла желтая, освещающая Луну, полоска.

Странный шарик. - малыш задумался и разложив кресло прилёг в него.

В детстве мне рассказывали, что каждый день маленький месяц подкармливают, и через некоторое время, он становится большой круглой жёлтой Луной. Но знаешь очень трудно уговорить его покормить. Он недоверчив, и поговаривают, что очень труслив. Для этого специальные «Лунные» охотники, каждый месяц выходят на его поиски, а он прячется, поэтому после последней фазы Луны (полностью жёлтого шарика), он исчезает, и прячется подальше от людских глаз.

Папа я знаю, кем я хочу быть. - произнёс почти заснувший мальчик.

Кем же, дорогой? - с улыбкой на лице поинтересовался отец.

- «Лунным» охотником! - сказав это, Джованни ещё раз зевнул, повернулся на бок и заснул.

Отец укрыл сына одеялом, лёг рядом с ним на кушетку, натянув и на себя покрывало, принялся заносить какие-то расчёты в свою тетрадь.

В это время Джованни уже снился дивный сон. Он был уже повзрослевшим мальчиком (ну он так думал), и носил «форму» «Лунных» охотников. На картинках в старой книжке сказок, он видел одежду астрономов, и посчитал, что охотники должны носить похожую. Он представлял, что это должен быть обязательно большой золотой колпак с маленькими белыми звездочками, ведь, по его мнению, золотой цвет был самым главным среди всех, самым волшебным и притягательным. Именно поэтому, весь сон мальчика был золотым. Также на нём была рубашка с высоким воротником, длинные рукава с «фонариками» делали его образ больше похожим на начинающего астронома, чем на охотника. Перед ним стоял стол, на котором была (опять же золотая) приоткрытая клетка. В ней сидел пойманный мальчиком месяц. Джованни гордился собой, но увидев, что месяц загрустил, решил его покормить. Но что же ел месяц? Этого малыш не знал, и подумал, что звёздную пыль, он вычитал это в какой-то из многочисленных сказок той старой, пыльной книги. Как только он нашёл подходящую ложку для своего трофея, мальчик насыпал немного звездной пыли из баночки стоящей неподалёку, и открыв дверцу, аккуратно поднёс ложку месяцу. Тот недоверчиво смотрел сначала на ложку, потом на мальчика, затем опять на приготовленное ему лакомство, решив, что этот человек не так уж и опасен, месяц с радостью проглотил пыль.

Так Джованни кормил месяц, пока тот не превратился в сияющую величавую Луну. Выпустив её из клетки, он видел, как она уноситься в даль, на небо, на облака, и последнее что успел разглядеть мальчик, был небольшой кивок, этой желтой «головы» в знак благодарности…

Просыпайся, сынок, пора вставать, - отец потрепал мальца за ухо, и улыбнувшись спросил, - не передумал ещё быть «Лунным» охотником?

Нет, теперь я точно им буду! - с полной уверенностью в голосе ответил Джованни.

Луна всегда повёрнута к нам одной стороной. Обратную сторону удалось увидеть только в 1959 году - с помощью фототелевизионных камер межпланетного аппарата «Луна-3». Существует и третья сторона Луны - тайная. Её невозможно увидеть глазами, но обсуждают её гораздо чаще и яростнее, чем наблюдаемые две.

ПОЛАЯ ЛУНА

После того как в 1610 году Галилео Галилей взглянул на Луну через свой телескоп и увидел там горные хребты, каньоны и прочие объекты, характерные для земной географии, европейская наука единогласно постановила: наш естественный спутник - уменьшенная копия Земли. Астрономы продолжали так считать на протяжении двух с лишним веков, но появление более сильных телескопов убедило учёных: хотя Луна внешне похожа на Землю, на ней нет плотной атмосферы, а пресловутые «моря» - просто области, покрытые более тёмными породами.

Однако надежда найти на Луне «братьев по разуму» всё же сохранялась, ведь никто не мог знать, что творится в её недрах или на невидимой обратной стороне. Одна из наиболее оригинальных теорий утверждала, что природа на Луне живёт циклически. Когда начинается двухнедельный лунный день, замёрзший воздух тает, испаряется, создавая атмосферу, и лунные твари выползают из щелей и трещин, чтобы погреться на солнце. Эту гипотезу, к примеру, обыграл Герберт Уэллс в своём знаменитом романе «Первые люди на Луне» (1901). Согласно другой версии, обратная сторона Луны под приливным воздействием Земли должна быть вогнутой, с большим количеством впадин, благодаря чему там могут сохраняться остатки атмосферы. И этот вариант тоже нашёл отражение в литературе - в трилогии Ежи Жулавски, состоящей из романов «На серебряной планете» (1903), «Победитель» (1910) и «Старая Земля» (1911).

Чем дольше люди наблюдали за Луной, тем яснее становилось, что жизни там нет. Хотя в 1920-е годы ещё писали о том, что в горячих жерлах вулканов, возможно, есть растительность, это уже воспринималось как фантастика: по мнению научного сообщества, на Луне не могло возникнуть ничего сложнее одноклеточных микроорганизмов. Жирную точку в этом вопросе поставил советский межпланетный аппарат «Луна-3», сфотографировавший 7 октября 1959 года обратную сторону Луны. Земляне увидели на фото всё ту же мёртвую поверхность, присыпанную пылью.

Впрочем, среди мечтателей недолго царило уныние. Вскоре очень популярной стала теория полой Луны. С XIX века считалось, что Луна сформировалась из протопланетного вещества вместе с Землёй или откололась от неё позднее. Таким образом, плотность ночного светила должна быть близка к плотности нашей планеты. Однако видимый размер Луны и её расчётная масса указывали на то, что плотность спутника намного меньше - около 60% от земной. В 1962 году доктор Гордон Макдональд из NASA заявил, что есть только одно объяснение аномально низкой плотности: Луна полая! Его поддержал доктор Гарольд Урей, лауреат Нобелевской премии по химии.

За идею уцепились фантасты и уфологи. Они начали писать о том, что внутри Луны должна была развиться жизнь, что там есть цивилизация селенитов и прочее в том же духе. Наиболее известное произведение того времени, в котором популяризируется теория полой Луны, - фантастическая повесть Николая Носова «Незнайка на Луне» (1964–1965).

Но, пожалуй, самую экстравагантную гипотезу предложили журналист Михаил Хвастунов (Васильев) и инженер Александр Щербаков в статье «Луна - искусственный спутник!», опубликованной 10 января 1968 года в газете «Комсомольская правда». В ней они утверждают, что Луна - колоссальный звездолёт, прибывший из глубин космоса, и объясняют этим все странности. Толщина металлических стенок звездолёта достигает нескольких десятков километров, сверху они покрыты специальной теплозащитной обмазкой, а ложи лунных морей - защита, восстановленная после столкновения с массивными метеороидами. Авторы статьи также подсчитали возраст корабля - 40 миллиардов лет, то есть гораздо старше нашей Вселенной! Дескать, строители Луны могли быть ещё и создателями всего нашего мира, фактически богами! Может быть, пришельцы до сих пор покоятся во внутренней полости Луны? А может быть, не покоятся, а вмешиваются в дела нашей цивилизации?..

Теория рухнула под напором фактов. Сначала астрофизики на моделях показали, что существование полой Луны невозможно - гравитационные силы просто разрушат сферу таких размеров, если она сложена из известных нам материалов. А установленные астронавтами американской программы «Аполлон» автоматические сейсмографы подтвердили, что никаких значимых полостей внутри Луны нет, зато есть маленькое ядро - его незначительная масса и объясняет заметное расхождение по средней плотности.

Казалось бы, всё ясно. Но тут любители конспирологических фантазий предложили другую теорию: а кто может подтвердить, что американцы вообще были на Луне?

ЛУНА БЫЛА НАШЕЙ!

Пока американские конспирологи с упорством, достойным лучшего применения, доказывают всему миру, что их соотечественники никогда не летали на Луну, российские кинематографисты дали толчок к рождению новой патриотической легенды. Среди людей, интересующихся историей космонавтики, давно циркулируют слухи, будто бы ещё до орбитального рейса Юрия Гагарина были набраны отряды космонавтов, а некоторым из прошедших отбор даже удалось совершить «ракетный полёт». Слухи имеют по собой серьёзную почву: действительно, в 1950-е годы советские лётчики-испытатели принимали участие в экспериментальных запусках ракетных самолётов. Создатели псевдодокументального фильма «Первые на Луне» (2005) решили, что история экспериментальных самолётов выглядит «мелковатой», и предположили, что в 1938 году в Советском Союзе были созданы все условия для запуска космического корабля на Луну. Фильм снят в духе репортажарасследования: зрителю показывают документы, кадры кинохроники, секретные записи, рассказы очевидцев. В целом создаётся впечатление колоссального научно-технического прорыва, обеспечившего драматический полёт и успешную высадку советского офицера на Луну. Жаль, что это всего лишь фантазия...

БУМАЖНАЯ ЛУНА

Первые заявления о том, что полёты американских астронавтов на Луну были инсценировкой, прозвучали ещё в те времена, когда NASA посылало туда одну экспедицию за другой. Но тогда они не вызвали интереса.

Всего в период с 1968 по 1972 годы состоялось девять экспедиций - шесть с высадкой на поверхность и три без высадки. Потом американское правительство заморозило, а чуть позже и окончательно закрыло программу «Аполлон»: главная задача - опередить русских - была достигнута, а каждый новый космический полёт очень дорого обходился налогоплательщикам.

Несмотря на то, что за годы реализации программы «Аполлон» и после её завершения были опубликованы сотни тысяч различных документов, научных статей, популярных книг, документальных фильмов, интервью и мемуаров астронавтов, нашлись люди, которые поставили всё это необъятное множество свидетельств под сомнение. В 1976 году американский писатель Билл Кейсинг выпустил книгу «Мы никогда не были на Луне», в которой доказывал, что все полёты астронавтов программы «Аполлон» сфальсифицированы, а те из учёных и астронавтов, кто выступил против глобального обмана, были устранены. Причины такого поступка неясны, но есть версия, что Кейсинг просто хотел поправить своё финансовое положение. Впрочем, не станем нарушать презумпцию невиновности (к ней мы ещё вернёмся!) и будем считать, что писатель был искренен в своих подозрениях.

Основные претензии Билла Кейсинга сводились к следующему: технология не позволяла отправить человека на Луну; на фотографиях, снятых там, отсутствуют звёзды; фотоплёнка, используемая астронавтами, должна была расплавиться под воздействием солнечных лучей; на самих фото много оптических аномалий; на кинозаписи виден развевающийся флаг, чего не может быть в вакууме; после посадки должен был образоваться кратер, чего не наблюдается.

К теории лунного заговора начали присоединяться и другие конспирологи, среди которых хватало технических специалистов, поэтому она стала обрастать ореолом правдоподобности. Сегодня она выглядит примерно так: американское правительство изначально знало, что не сумеет справиться со сложнейшей задачей отправки пилотов на Луну до конца десятилетия, как завещал президент Джон Ф. Кеннеди, поэтому параллельно с обычной подготовкой запустило проект по созданию фальшивки, в котором приняли участие спецслужбы, агентства, корпорации, астронавты, руководители полётов и целая армия инженеров. Главная роль при этом досталась великому режиссёру Стэнли Кубрику, который и снял в павильонах Голливуда исторические кадры высадки на Луну.

Теория лунного заговора по сей день остаётся на слуху, ведь время идёт и непосредственных участников событий становится всё меньше, а желающих «разоблачать» всё больше. NASA с какого-то момента просто перестало вступать с конспирологами в дискуссию, публиковать опровержения и прочее, потому что вещественных доказательств реальности полёта, включая привезённый астронавтами лунный грунт (который может заказать для исследований любой компетентный специалист) и выложенный в свободный доступ архив документов, более чем достаточно. К примеру, любой, кто хотя бы маломальски знает историю космонавтики, легко ответит, почему не плавилась плёнка в фотокамерах астронавтов. Ровно по той же причине, почему не расплавилась плёнка в советском межпланетном аппарате «Луна-3»: для неё была предусмотрена специальная теплозащита.

Хотя сторонники теории лунного заговора обожают поспорить и поскандалить, не надо давать им возможность увлекаться «нестыковками» (ведь с помощью дилетантских придирок и демагогии можно доказать что угодно). Достаточно напомнить о презумпции невиновности, которая распространяется на любые виды человеческой деятельности. Факт наличия/отсутствия инсценировки должны доказывать не сотрудники NASA (обвиняемая сторона), а сами сторонники теории (обвиняющая сторона), и предъявленные доказательства должны быть не косвенными («нестыковки», дефекты плёнки и прочее), а прямыми и явными: как минимум - подлинные документы, подтверждающие существование проекта инсценировки, как максимум - непосредственная инспекция мест, где высаживались астронавты. Но и по сей день всякая дискуссия о реальности лунных полётов сводится к спорам на форумах.

ЛУННЫЕ МИКРОБЫ

Ещё задолго до того, как «Аполлон» стартовал к Луне, научное сообщество было твёрдо уверено, что лунные условия непригодны для появления и развития даже простейших форм жизни. Тем не менее специалисты NASA настояли на применении специальных мер, которые предотвратили бы возможное проникновение лунных микроорганизмов на Землю. Для этого на территории Центра пилотируемых космических полётов в Хьюстоне была построена Лунная приёмная лаборатория. В ней разместились три зоны: зона экипажа, рассчитанная на изолированное проживание в течение трёх недель; зона для образцов лунного грунта с вакуумными камерами, где образцы хранились и анализировались; административная зона с лабораториями, офисами и залами для конференций. Первые две зоны были отделены от внешнего мира «биологическим барьером». Сразу после посадки в Тихом океане астронавты пересаживались из командного модуля корабля в надувную лодку, надевали костюмы биологической защиты, а затем переходили в герметичный фургон, в котором их доставляют в Хьюстон. Несмотря на эти ухищрения, за всю историю программы «Аполлон» ни одного лунного микроба поймать не удалось.

РУССКАЯ ЛУНА

Во время Второй мировой войны инженеры Третьего рейха сумели породить несколько проектов, которые по тем временам считались фантастикой: тяжёлые баллистические ракеты, крылатые самоуправляемые бомбы, ракетные истребители, электронно-вычислительные машины, урановый реактор для субмарин, летающие дискообразные аппараты. Специалисты войск антигитлеровской коалиции, работавшие после войны с трофейными документами и опытными образцами, были потрясены размахом этих разработок проектов. Казалось, что «сумрачный германский гений» и в самом деле совершил прорыв в будущее. Поэтому почти сразу после войны поползли слухи: если нацисты располагали такой уникальной техникой, то, может быть, некоторые из лидеров Третьего рейха сумели бежать из горящего Берлина на ракетах или дискообразных аппаратах, спрятались в тайном месте и теперь готовят чудовищную армаду для нанесения «удара возмездия»?

Первым эту идею использовал в художественном тексте американский фантаст Роберт Хайнлайн, выпустивший в 1947 году роман «Ракетный корабль “Галилей”» . Сюжет романа нечаянно породил ещё одну конспирологическую теорию: нацисты воспользовались своими передовыми технологиями, чтобы добраться до Луны, земные правительства знают об этом, но тщательно всё скрывают, чтобы не спровоцировать очередную мировую войну. Впоследствии теория стала популярной, обыгрывалась в комиксах, фантастических романах и уфологических книгах. Но самое оригинальное и абсурдное прочтение этой идеи показал финский режиссёр Тимо Вуоренсола в фильме «Железное небо» (2012).

Могло ли подобное произойти в действительности? Разумеется, нет. Несмотря на определённые успехи, гитлеровские инженеры не сумели выйти за рамки известных технологий: ни баллистические ракеты, ни дискообразные летательные аппараты, ни ракетные самолёты не развивали скорости, достаточные для выхода на орбиту Земли, а уж тем более Луны.

В 1990-е годы наконец-то были рассекречены документы, связанные с советской лунной программой. Стали известны названия проектов, появились технические описания ракет-носителей и космических кораблей, начали публиковаться мемуары разработчиков лунной техники. Разумеется, всё это изобилие информации не осталось без внимания конспирологов. Появилась версия, что раскрыта далеко не вся правда о космических проектах СССР, что в действительности советские космонавты дважды пытались высадиться на Луне и дважды потерпели неудачу.

Первую мифическую попытку совершил Юрий Гагарин, отправившийся к Луне на корабле 7К-Л1 («Зонд-4»). 2 марта 1968 года он стартовал с космодрома Байконур, облетел Луну, но что-то пошло не так, и корабль взорвался. Гибель первого космонавта советские власти засекретили, а через двадцать дней, 22 марта, инсценировали его смерть в банальной авиакатастрофе.

В этой истории ложь смешана с правдой - Юрий Гагарин действительно участвовал в запуске «Зонда-4», но как член группы управления полётами. Сразу после старта он отправился с группой офицеров в Евпаторию, где находился Центр дальней космической связи, чтобы следить за работой беспилотного корабля, задачей которого было облететь Луну и вернуться на Землю со второй космической скоростью. Корабль действительно потерял управление и при входе в атмосферу был уничтожен. Юрий Гагарин ещё некоторое время оставался в Евпатории и 9 марта отметил там свой день рождения вместе с друзьями-космонавтами и жителями города.

Вторую мифическую попытку долететь до Луны советские космонавты предприняли в ноябре 1968 года, пытаясь на корабле 7К-Л1 («Зонд-6») опередить запуск американской экспедиции «Аполлон-8». Корабль успешно облетел естественный спутник, но при возвращении спускаемый аппарат разбился. Понятно, что власти скрыли факт присутствия космонавтов на борту и факт их страшной гибели.

Такой запуск состоялся в реальности и прошёл именно так, как описывают конспирологи. Только на борту не было космонавтов - корабль «Зонд» ещё не приспособили для полёта человека.

Главная же проблема конспирологической версии в том, что описанные случаи никак не связаны с гипотетической высадкой космонавтов на Луну. Для неё нужен совсем другой корабль, а также огромная ракета «Н-1», которая, несмотря на четыре запуска, так и не смогла вывести на орбиту полезный груз. Если нет соответствующей ракеты, нет и полёта к Луне. Что, впрочем, не мешает фантазировать на эту тему, как сделали создатели фильма «Аполлон-18» (2011), в котором с большой «достоверностью» показаны и мифическая «военная» экспедиция американских астронавтов, и останки советского космонавта, который всё-таки добрался до Луны, после чего погиб в схватке с местными агрессивными формами жизни.

ЛУНА ДОКТОРА КАЦА

В 1993 году вышла невзрачная брошюра некоего доктора филологических наук Р.С. Каца под названием «История советской фантастики». В книге достаточно детально, с большим количеством ссылок и иллюстраций, излагалась история становления научной фантастики в СССР, причём в центре внимания оказалась лунная тематика. Однако знатоки жанра сразу заметили множество нестыковок и анахронизмов. Более внимательное изучение текста показало: перед нами искусно сделанная мистификация - фантастическая повесть об альтернативном СССР, маскирующаяся под серьёзное исследование. Автором мистификации оказался небезызвестный критик Роман Арбитман (его подробный рассказ об этой книге вы можете прочитать на стр. 32). Хотя замысел мистификатора был раскрыт, повесть пользовалась такой популярностью, что некоторые изложенные в ней «факты» до сих пор используются в псевдодокументальных фильмах, посвящённых «страшным тайнам» Луны. А сам текст выдержал четыре издания.

ЧУЖАЯ ЛУНА

Если вы думаете, что сторонники полой Луны отказались от развития своей теории, то ошибаетесь. Наоборот, она получила новые «факты» в своё подтверждение. Конспирологи задались вопросом: а почему, собственно, США так внезапно прервали полёты на Луну, а СССР не только не попытался «догнать и перегнать», но и засекретил свои лунные проекты на десятилетия? И мгновенно придумали ответ: потому что Луна уже занята - цивилизацией, которая по своей мощи намного превосходит земную.

Предпосылки к возникновению такой теории появились давно. Астрономы времён Галилея замечали странные вспышки на лунной поверхности, но принимали их за извержения вулкана. Когда наблюдения стали достаточно регулярными, появилась нужда в регистрации «кратковременных лунных явлений» (или LTP - от Lunar Transient Phenomena). С 1957 года их заносят в специальный каталог, разделяя на несколько типов: изменение внешнего вида и чёткости изображения деталей рельефа; изменение яркости и резкие вспышки; изменение цвета лунного объекта; появление или исчезновение тёмных пятен; удлинение лунных рогов; аномальные явления во время покрытия звёзд Луной; нестационарные явления во время лунных затмений; движущиеся объекты.

Вот только некоторые из зарегистрированных LTP. В мае 1964 года американские астрономы целый час наблюдали над Морем Спокойствия белое пятно, перемещавшееся со скоростью около 32 км/ч. Любопытно, что оно постепенно уменьшалось в размерах. Несколько позже, в июне, те же наблюдатели зафиксировали пятно, двигавшееся со скоростью около 80 км/ч. В лунную ночь 1966 года английский астроном, разглядывая дно лунного кратера, заметил странные полосы, которые из чёрных превращались в зелёно-коричневые, затем расходились по радиусам, меняли форму, росли и к лунному полудню достигали максимальных размеров. К лунному вечеру они съёживались, блёкли и наконец исчезали вовсе. В сентябре 1967 года канадские астрономы зафиксировали в Море Спокойствия тёмное тело с фиолетовым оттенком по краям, совершавшее в течение десяти секунд движение с запада на восток. Тело исчезло вблизи терминатора (линии, разделяющей освещённую и теневую стороны небесного тела), а через тринадцать минут около кратера, расположенного в районе движения пятна, на долю секунды вспыхнул жёлтый свет. И так далее, и тому подобное...

Некоторым LTP вполне можно найти природное объяснение: выход газов из трещины, последствия тектонической деятельности, падение метеороида. Однако подавляющее большинство остаётся загадкой. Впрочем, у конспирологов уже есть подробные версии произошедшего.

В 2007 году консультанты по научным вопросам Ричард Хогленд и Майк Бара выпустили объёмную книгу «Тёмная миссия. Секретная история NASA», в которой собрали огромное количество «фактов» (включая LTP), которые якобы свидетельствуют о присутствии на Луне могущественной космической цивилизации. Они заявили, что NASA само выдумало теорию лунного заговора, чтобы «отвести глаза» от более важной и сенсационной информации. По мнению авторов книги, ещё в период полётов кораблей «Аполлон» американское правительство вступило в контакт с селенитами и теперь получает от них готовые технологии для достижения тотального превосходства над остальными державами. Поэтому NASA всячески препятствует сбору подлинной информации о Солнечной системе, так что наши знания искажены фальсификаторами.

И вот тут приходится признать: опровергнуть теорию Ричарда Хогленда и Майка Бара невозможно, потому что она основана не на смутных подозрениях, как все предыдущие, а на вере в истинность заведомо фантастического допущения. А вера, как известно, не опровергается научными доводами.

Хорошо известен «эффект большой Луны». Проявляется он в том, что когда Луна находится низко над горизонтом, то выглядит намного большей по размерам, чем в положении около зенита. В действительности видимые размеры Луны не меняются - это иллюзия, которую порождает наш мозг. Конспирологические теории можно считать такой же иллюзией. При внимательном рассмотрении они оказываются плодом воображения, оперирующего мнимыми явлениями и невероятными событиями. Все они без исключения - разновидность фантастики. Не больше, но и не меньше.

.
Сегодня мы продолжим лунную тематику и поговорим о легендах о Луне. Каждый раз, когда я пишу статью, которая по содержанию как бы не связана напрямую с основной тематикой блога ( и здоровый образ жизни), меня посещают нехорошие мысли о том, что я не тем занимаюсь. Потом я спросил себя:
"А есть ли в окружающем меня мире вещи, которые так или иначе, прямо или косвенно не влияют на моё физическое или психическое здоровье?" Таких вещей я не нашёл. Если найдёте, сообщите мне, пожалуйста.

Нам с вами сегодня трудно представить, чем была прекрасная спутница Земли для наших предков. С каким удивлением и восторгом следил первобытный человек за таинственным превращением Луны из тонкого серпа в огромный лунный диск! Она словно живое существо росла и убывала, на время исчезала с небосклона и и появлялась вновь. В этом непреложном размеренном ритме проявлялась великая гармония и порядок Вселенной. И он (ритм) внушал человеку чувство защищённости в мире, полном непознанных тайн, угроз и опасностей.
Пусть трудно было понять законы природы, предвидеть уготованные ею катаклизмы, зато появилась реальная возможность уловить ход времени, его ритм и движение, а значит начать познавать Вселенную.
Изменчивая покровительница ночи научила людей чувствовать меру времени, которое им было не подвластно и которому подвластно всё. Проследить за изменениями , за её перемещением среди звёзд было гораздо легче, чем за движением солнца. Поэтому, наверное, культ Луны и легенды о ней у многих древних цивилизаций сложился раньше, чем культ почитателей Солнца.

Легенды о Луне в Древней Индии

В древнеиндийских мифах наша соседка обнаруживает своё родство со священным растением сомой. Божественный напиток из сомы, по преданию народов Древней Индии, дарует бессмертие и силу для подвигов. Со временем священное растение превращается в бога Луны, покровителя растительного царства (считается, что лунный свет способствует росту трав, а сама планета связана с росой и влагой).
Но этим её влияние не ограничивается. Творец мира Брахма отдаёт во власть бога Луны Сомы планеты, звёзды, жертвоприношения и лунных жрецов, творящих их.
Затмения Луны и Солнца имеют своё легендарное объяснение, согласно которому у этих планет есть давний заклятый враг Раху. Эпос повествует: когда боги вкушали напиток, дарующий бессмертие, этот враг, не имеющий божественного сана, обманом получил доступ к нему и отпил несколько глотков. Солнце и Луна заметили это и сообщили богам. Боги умертвили Раху, но погибло только тело, по которому божественный напиток не успел разлиться. Голова же его осталась и обрела бессмертие. Отделившись от тела, она поднялась в небо и странствует там в попытке отомстить Луне и Солнцу. Иногда Раху удаётся проглотить своих врагов и тогда наступает солнечное или лунное затмение.

Вы так же можете прочитать о шумерских и греческих , а заодно подписаться на обновления блога и получать самые свежие статьи прямо на свою почту.

Луна таит в себе мощные силы природы. Эти силы каждый из нас наверняка испытывал, когда в чистом ночном небе смотрел на полную Луну и не мог оторвать от неё взгляда. Лунный свет таинственным образом притягивал к себе и завораживал. И именно это волшебное притяжение являлось причиной того, что Луна была центральной частью многочисленных мифов и легенд в самых разных культурах, когда - либо существовавших на Земле. Лунный фольклор всегда был связан с любовью, чистотой и красотой.

Вот одна из красивых легенд о Луне

Солнце было влюблено в Луну и хотело на ней жениться. Ночная путешественница без особого восторга отнеслась к такому желанию и придумала условие. Она сказала Солнцу, что выйдет за него замуж, если ей в подарок приподнесут одежду, которая будет соответствовать её размерам. Всемогущий любовник сразу же подарил возлюбленной самый красивый халат, расшитый серебром и золотом. Но он не подошёл капризной Луне. Тогда халат заменили, но он так же был не в пору невесте. Одежды были или слишком большими, или слишком маленькими. Неудачливый жених так и не понял цели Луны: ведь она никогда не бывает одного и того же размера, проходя каждый день через различные фазы.
Бедное Солнце всё ещё пытается найти одежду, которая соответствовала бы размеру его невесты.

В древнегреческих мифах Луну олицетворяют сразу две богини: Селена и Артемида - вечно юная прекрасная богиня-охотница. Артемида - покровительница плодородия и всего живого на Земле, она, как и сама Луна, воплощение целомудрия и безукоризненности. Артемида появилась на свет вместе с братом-близнецом, воплощением Солнца, Аполлоном. Прекрасные божественные близнецы, Солнце и Луна, Аполлон и Артемида были любимыми героями греческих мифов и легенд.

Изначально Артемида была известна как повелительница природы, охранявшая животных, леса и луга. Она почиталась как богиня плодородия, ведала лечебными источниками, но могла насылать и хвори. Легенды гласят, что богиня Луны никогда не была замужем, она так и не познала истинной любви, поскольку ее единственной всепоглощающей страстью была охота. Вот почему охотницу Артемиду почти всегда изображают с луком и колчаном за плечами, а на голове ее сияет диадема в форме полумесяца - Луны.

Артемида обладала небывалой меткостью, ее стрелы всегда попадали в цель. На охоте быстроногую богиню сопровождала стая собак и керинейская лань. Вдоволь наохотившись, богиня Луны отправлялась в Дельфы, чтобы проведать любимого брата Аполлона - там близнецы плясали и веселились под пение муз.

Легенды гласят, что Артемида безжалостно расправлялась со своими врагами, однако тем, кто ее искренне почитал и обращался к ней за помощью, она отказать не могла. Женщины приносили жертвы Артемиде перед свадьбой, просили о счастье в замужестве, а также молили богиню о детях.

Седьмое чудо света

Именно в честь богини Луны и плодородия было построено одно из семи Чудес Света древнего мира: огромный храм Артемиды Эфесской. Средства на его строительство дал сам знаменитый лидийский царь Крез. В создании и украшении храма принимали участие лучшие мастера Эллады; в центре его стояла огромная статуя богини Луны из золота и слоновой кости.

К сожалению, этот храм был полностью разрушен еще до нашей эры, однако память об Артемиде-Луне оказалась намного крепче, чем отделанные драгоценностями и мрамором каменные стены.

"Луна в гороскопе", астролог Надежда Зима

Казалось бы, что о Луне мы знаем больше всех остальных объектов Вселенной, ведь это космическое тело мы можем наблюдать невооруженным глазом и имели достаточно времени, чтобы изучить его в деталях. А между тем до сих пор наше ночное светило окружено ореолом тайн и мифов. Один за другим совершаются удивительные лунные открытия , развеивающие очередной миф о бледной загадочной спутнице Земли, но тут же рождаются другие. А некоторые наши заблуждения настолько живучи, что преспокойно существуют себе в умах абсолютного большинства землян, несмотря на все достижения современной науки.

Есть ли у Луны атмосфера?

Что вы ответите на этот вопрос? Нечего и думать, каждый еще из школьного учебника помнит, что атмосферы у Луны нет. Оказывается, это не так. У Луны зафиксировано наличие атмосферы . Другое дело, что она очень разряжена, буквально в 15 раз больше , чем на Земле. Вся ее масса составляет 10 тонн . Много это или мало? Судите сами: если сжать атмосферу Луны до плотности атмосферы Земли, то ее хватит только на заполнение актового зала типовой школы.

Но это не главное, гелий-3 - вот находка!

Хотя Луна и уступает Земле в плотности атмосферы, этот недостаток с лихвой компенсируется разведанными огромными запасами изотопа гелия-3 . Особенно если учесть, что на Земле его в общей сложности всего одна тонна! Гелий-3 является идеальным топливом для термоядерных электростанций. И пусть сегодня земляне еще не «приручили» термоядерную реакцию, со временем Луна вполне может стать плацдармом горно-обогатительных комбинатов и промышленных предприятий , обслуживающих нужды электроники. Именно эти соображения подтолкнули в 60-х годах прошлого века и советских, и американских исследователей к активному изучению нашего спутника.

История освоения Луны - история соревнования двух держав

И началась лихорадочная гонка по освоению белых пятен Луны.
Советский космический аппарат «Луна-3» первым сфотографировал обратную сторону Луны в 1959 г. , а американский аппарат «Ranger-4» первым исследовал невидимую поверхность спутника. Советский «Луна-9» первым совершил посадку на поверхность Луны 3 февраля 1966г. , а американские космонавты первыми высадились на Луну 20 июля 1969г . Советский Союз будет активно исследовать Луну с помощью роботов-луноходов и создавать для исследования космическую станцию «Мир », а США сделают еще 5 лунных экспедиций с высадкой на поверхность.
И американская, и советская программы были засекречены, но успешно продвигались до середины 70-х годов . Как вдруг обе программы были неожиданно свернуты . Д.Ф. Устинов , тогдашний министр обороны, так прокомментировал закрытие программы: «…лунную программу следует закрыть, так как ее ценность исчерпана полетами американских астронавтов и отечественных автоматических аппаратов ». Выдвинута была и официальная причина закрытия - участившиеся неудачи с запусками (это была правда). Американцы придерживались примерно такой же версии. Но вместе с тем уже в 1968 году НАСА имел каталог по итогам исследования Луны, в котором были зарегистрированы более 600 аномалий , замеченных на Луне:
- различные внезапно появляющиеся и исчезающие кратеры,
- летающие объекты неизвестных форм,
- радужные туманы, сопровождающие космонавтов,
- появление вблизи людей в космосе теней странных очертаний и ярких вспышек.
Вывод напрашивался сам собой - Луна, возможно, обитаема . Что же делают обе исследовательские стороны? Вместо дальнейшего изучения этого предположения они полностью сворачивают лунные программы. Это факт, породивший много мифов.

Свидетельства далекого прошлого

Существует множество свидетельств, зафиксировавших этот факт.
Первое - в 1064 г . - в хронике Я. Мальвеция говорилось о необычайно яркой звезде, появившейся после отделения от Солнца в круге Луны.
И далее - в хрониках 1540, 1668, 1737, 1794 и далее вплоть до последнего времени аналогичные записи и даже рисунки.
В годы войны таких наблюдений со стороны советских бойцов было множество. Вот один из них, дословно записанный: «…посередине затемненной Луны звезда светит. Посмотрели мы, и точно: месяц, а рядом с ним- яркая звездочка. Поднялся тут удивленный галдеж, мол, как это сквозь Луну звезда может просвечивать? А она вдруг пришла в движение. Постепенно вышла из лунного диска, обогнула его и стала удаляться ».

Луну сделали инопланетяне?

Началось все с заявления в 1960г . американского ученого-астронома Карла Сагана о том, что на Луне есть искусственные пещеры . Он утверждал, что их объем можно рассчитать, они занимают приблизительно 100куб. км. пространства.
В 1963г . работники Флэгстафской обсерватории, рассматривая, как сразу 30 светящихся объектов строем двигались на фоне диска Луны в сопровождении более мелких объектов, заметили также и гигантские купола над поверхностью спутника, которые меняли свой цвет.
Остается загадочным тот факт, что самые знающие звездочеты X-XI веков, китайские, написали целые трактаты о звездном небе, изложив описания многочисленных объектов небесной сферы, но ни словом не упомянули о Луне , будто ее и вовсе не было. А может, и вправду тогда ее еще не было?
Свет на гипотезу внеземного происхождения Луны могли бы пролить члены американских экспедиций к Луне, но они почему-то крайне мало говорят на эту тему. Тем не менее американские астронавты считали, что все их действия на Луне отслеживались некими другими существами, а один из космонавтов высказал свои эмоции более определенно: «О, Господи! Здесь находятся другие космические корабли, они выстроились вдоль дальнего края кратера. Они наблюдают за нами! ».
В свете этих фактов миф о том, что Луна - чье-то рукотворное произведение , не кажется уж таким фантастическим. В самом деле, ведь были же мы долгое время на 100% уверены, что на Луне атмосферы нет, но, оказывается, заблуждались. Все дело в том, что наука способна мифы превращать в реальность и наоборот. И пусть до цветения яблонь на Марсе еще далеко, человечество, несомненно, ждут удивительные открытия, и прежде всего - лунные.