Сейчас про футбол поговорим. Я, как вы знаете, к футболу довольно равнодушен, а профессиональный спорт в его нынешнем виде считаю вредным и опасным. Какое-то средневековое варварство – смотреть, как на арене толпу развлекает пара десятков людей, перед которыми стоит выбор: либо стать героями, либо умереть. Конечно, в современном мире они не умирают физически: в худшем случае они остаются инвалидами без образования и перспектив. Пока вы в 30 только начинаете делать карьеру, профессиональный спортсмен с грузом болезней и травм думает, как построить жизнь с нуля, когда ты ничего не умеешь и никому не нужен. Выбиваются единицы. Остальные сгорают, чтобы вы под пивасик около телевизора могли рассуждать о том, как надо играть, как правильно бегать, прыгать и побеждать.
Чтобы жертва футболистов была не напрасна, давайте и мы с вами порассуждаем о том, как надо играть в футбол. Попросил своего хорошего знакомого Сергея Канашевича рассказать, в чем проблема и что с этим всем делать. Прочитайте и выскажите свое мнение. Я слышал, среди моих читателей каждый второй – футбольный эксперт!
"Последние два дня Рунет похож на осиное гнездо, в которое деревенский пацанёнок запустил из рогатки камнем. Всё, конечно, из-за "провала" сборной России по футболу на Евро. Варламов вчера написал эмоциональный пост о том, . Сегодня продолжим тему.
Стандартное обвинение в адрес наших футболистов со стороны болельщиков звучит так: "Эти зажравшиеся миллионеры не умеют и не хотят играть в футбол. Мы верим, надеемся, страдаем, а им плевать" .
Давайте разберёмся, как же нам теперь быть.
Во-первых, никакого провала, конечно, не произошло, а случилось вполне ожидаемое событие, демонстрирующее реальный уровень развития футбола в стране. Во-вторых, российские сборники играют в футбол вовсе не так плохо, как могло показаться во время матча с Уэльсом. Более того, скажу кощунственную вещь: они играют в футбол хорошо. Просто они отвыкли от полноценной конкуренции.
Почему-то у нас принято журить футболистов за аномально высокие зарплаты и гонорары, хотя это всего лишь побочный продукт системы, выстроенной нашими спортивными функционерами. Но дело не только в этом. Космические зарплаты есть и в загнивающей Европке, и в США, и в Китае, и в Турции, и в Индии, и в арабских странах. Просто там они достаются футболистам другого калибра.
Современный футбол – спорт профессионалов. Футболисты получают большие деньги за то, что каждый день рискуют своим здоровьем на поле и на тренировках. А очень-очень большие деньги – обычное дело для топ-клубов или средних чемпионатов, которым надо привлекать суперзвёзд. Для чего нужны суперзвёзды? В идеале – чтобы зарабатывать на них деньги.
Когда в клуб приходит настоящий мастер, пусть и на огромную зарплату, возможности клуба растут. С помощью футболиста мирового уровня можно заработать на росте посещаемости стадиона, продажах футболок с его фамилией, продаже прав на телетрансляции (если действует адекватная система распределения средств) и на высоких результатах. Да-да, бюджет нормального клуба состоит не только из нефтегазового бабла, но и из премиальных за победу в национальном первенстве, успешное выступление в Лиге чемпионов и так далее.
Фото: УЕФА
Ещё раз: это в идеале. Угадал клуб с покупкой такого футболиста или нет – это вопрос к менеджменту и тренеру. Даже у лучших из лучших бывают промахи. Не говоря уже о том, что в ряде стран (включая нашу) футбол как бизнес-система просто не работает. Общее мнение таково, что в России зарабатывать деньги на футболе умеют только владелец ЦСКА Гинер и владелец "Краснодара" Галицкий (хотя в подробностях долго разбираться).
Фото: РФС
Но есть ещё один важный момент, который в равной степени относится и к клубам, и к сборной. Когда есть постоянный приток суперзвёзд и просто сильных футболистов в чемпионат, уровень соревнования неизбежно растёт. Молодые ребята, которые вчера разинув рот смотрели на условного Рональдинью или Ибрагимовича по телеку, сегодня играют с ним в пас на тренировке. Или, наоборот, выходят защищаться против него за команду соперника. Они смотрят на него, учатся и постепенно понимают, что где-то могут сыграть не хуже, где-то могут остановить его, а где-то принять более уместное решение, чем эта самая звезда.
Всё дело в конкуренции.
Фото: УЕФА
А что происходит с Россией? Вчера и сегодня все эксперты, все известные тренеры и самые авторитетные игроки сборной вдруг вспомнили, что главная проблема нашего футбола – лимит на легионеров.
Василий Березуцкий
, защитник сборной России и ЦСКА:
Надо растить молодёжь, изменять подход к футболу. Мы сегодня старались, но всё по делу. У нас нет звёзд. Надо что-то делать с российским футболом. Нашим нужно уезжать в Европу. Нам не идёт на пользу то, что мы играем в РФПЛ, при лимите.
Роман Широков , полузащитник сборной России и ЦСКА:
Отменять лимит, безусловно, нужно. Но не думаю, что все наши молодые игроки прямо востребованы в Европе. Всех, наверное, не возьмут. Чтобы уезжать, нужно как-то себя проявлять на таких форумах, как этот, или в Лиге чемпионов. Но, к сожалению, пока не все так радужно.
Фото: УЕФА
Станислав Черчесов
, вероятный кандидат на пост тренера сборной России:
Хочется, чтобы лимит на легионеров вообще допускал 11 иностранцев. Чтобы российские игроки уезжали в серьёзные зарубежные чемпионаты.
Владислав Радимов , главный тренер "Зенита-2":
Проблема не в Слуцком, поскольку это самый успешный тренер у нас в стране - он выиграл в России все. Альтернативу ему, может, и можно найти, но сборную он возглавлял абсолютно заслуженно. <...> Уберите этот лимит к чертовой матери! Если этого не сделать, через два года мы получим то же самое, что сегодня. Просьба, крик души: пожалуйста, уберите лимит на легионеров! Если же снова ужесточим лимит, то сборной через два года можно даже нигде и не участвовать.
Пресловутый лимит – это когда на поле и в заявке команды не может одновременно появиться больше определённого количества иностранных футболистов. Сейчас у нас действует формула "6 + 5", то есть из 11 игроков на поле иностранцами могут быть максимум 6, остальные должны быть гражданами РФ. За превышение лимита клубы наказывают.
Халк в "Зените", Промес в "Спартаке", Муса и Вернблум в ЦСКА, Карадениз в "Рубине", Жоаозиньо и Каборе в "Краснодаре", Навас и Азмун в "Ростове" – это люди, которые стали украшением чемпионата России. Но чтобы конкуренция появилась, никаких запретов быть не должно. Тогда сильных игроков будет приезжать в два раза больше. А значит, вырастет и число российских ребят, которые с юных лет станут тянуться за лидерами и работать над собой. Те же, кто по той или иной причине не сумел пробиться в состав, будут уезжать в европейские чемпионаты набираться опыта в борьбе с монстрами.
Фото: РФС
Лимит действует уже несколько лет. Раньше он был чуть демократичнее ("7 + 4"), но плоды – вот они, пожалуйста. Когда госрегулирование приходит в сферу, где через горнило конкуренции должны пробиваться лучшие, получается выступление сборной России на Евро-2016.
Молодые российские футболисты не рвутся в сильнейшие чемпионаты, им и дома хорошо. Зачем отрабатывать копейки в португальской Лиге и рваться в мадридский "Реал" через дубль "Бенфики", если можно за внушительный гонорар играть где-нибудь в "Динамо", зная, что в состав всё равно попадёшь, ведь вытеснить тебя просто некому? Зачем гробить здоровье в Английской Премьер-лиге, где каждый день больно бьют по ногам и пихаются локтями, если можно самозабвенно полировать скамейку запасных в условной "Мордовии"?
Виталий Мутко
, министр спорта РФ:
Надо поднимать уровень самого чемпионата, надо, чтобы игроки уезжали играть за границу. А то у валлийцев есть три игрока, и с ними ничего не сделаешь. Он вон в середине поля обыграл наших – и всё. У нас такого игрока нет.
Сейчас Мутко говорит, мол, хорошо бы, чтобы наши футболисты уезжали в Европу... Ну так отмените лимит! Спортсмены не должны воспитываться в тепличных условиях. Если российские футболисты хотят быть профи и побеждать на Евро, то им следует воспринимать конкуренцию не как личную обиду, а как возможность постоянно совершенствоваться. А значит, к конкуренции их надо приучать с детства.
Так что же, главная проблема российского футбола – это лимит? А вот и нет! Главная проблема нашего футбола – чиновники, который этот лимит принимали.
Фото: РФС
Нашим спортивным функционерам обычно очень много лет, и они искренне тоскуют по совку. Им хочется, чтобы друг с другом в чемпионате соревновались заводские команды, как у Кассиля во "Вратаре республики". Чтобы из Яшиных и Понедельников можно было собрать идеологически правильную и всепобеждающую сборную.
Но времена любительского спорта прошли. Все – не только спортсмены, но и эти самые чиновники – хотят зарабатывать деньги. Не кажется ли вам, что тут кроется некое противоречие?"
Кубок Конфедераций в России продолжается, но уже без сборной России. Вылет национальной сборной вызвал разную реакцию, но самая логичная в этом случае – это спокойная и без всякого удивления.
Конечно, кому-то подобное хладнокровие, а где-то и безразличие, к результатам сборной России по футболу может быть не по нраву. Но я не понимаю, как вообще кто-то может всерьез думать о результатах нашей команды, переживать за нее на полном серьезе и ждать чего-то существенного на футбольном поле.
В России просто нет футбола на том уровне, на каком многим хочется, и его не будет вовсе. Отчасти основную суть вопроса можно поместить в знаменитую цитату Салтыкова-Щедрина: »Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Ведь у нас в стране футбольное будущее большинства, как и само развитие, зависит не от таланта, а от денег и связей. Если у родителей есть деньги, а у парня нет таланта – он будет продолжать играть в той или иной школе, занимая место талантливого ребенка. Это не какой-то вымысел, а реальность нашего футбольного воспитания. Масса примеров, где ребятам талантливым приходится играть в одной команде с теми, кто очень далек от футбола, но родительские деньги держат их. А как при таких напарниках можно развиваться? А сколько историй о том, что за то, чтобы тот или иной парень попал в состав, у его родителей псят деньги. Есть примеры, когда игрок без особого таланта и умения, обзаводится серьезным агентом, без которого тоже в нашем футболе особо далеко не пройти. А хороший агент, доставшийся по связям, всегда поможет.
Как можно ждать каких-то результатов, если сейчас в России паспорт стоит дороже таланта? Футболистам уже необязательно уметь играть – главное, чтобы был паспорт. Лимит мешает засилью легионеров и спортивным чиновникам казалось, что это способ начать развивать наш футбол. Вот только это помогло в одном – игроки с российским паспортом стали больше зарабатывать, как и клубы на их продаже. Но это никого не смущает до сих пор, когда видно, что данная система никак не помогает расти игрокам, а только наоборот вынуждает футбол в стране к деградации и лишает игроков с паспортом достойной конкуренции. В Китае тоже решили ввести лимит, к примеру. Но там и вкладывают деньги в футбол и развивают инфраструктуру и стремятся к тому, чтобы и впрямь растить свои собственные таланты. У нас же главное, чтобы деньги крутились в футболе и все зарабатывали.
Заработок в большей степени стал волновать и самих игроков. Им не интересно пытаться дорасти до такого уровня, чтобы уехать в Европу. А зачем – ведь и «здесь неплохо кормят». Зачем ехать в Европу, где куда строже правила и весомее нагрузки, солидная конкуренция и, может, даже не такие высокие зарплаты – там то контракт надо заслужить. Поэтому у нас и нет толком талантов, а единственным профессионалом за последние годы можно назвать Черышева. Но он то и понятно – рос в Испании... Зато он один не поддавался соблазнам вечеринок во время молодежного Евро 2013 года.
Были у нас и игроки, конечно, которые в современности играли вне России. Но никто так и не заиграл там. Ярче остальных проявил себя Аршавин. Правда и он довольно быстро сдулся и из героя в «Арсенале» превратился в ненавистную фигуру. Его выход на замену даже освистывался. А сами выступления футболистов за пределами России, и особенно в Англии, сопровождались постоянными разговорами о непривычном объеме тренировок.
Конечно, Хиддинку как-то удалось с нашей сборной достичь бронзы на Евро 2008. Но ведь и не зря голландца кличат «волшебником». Ему удалось найти нужные ключи к сознанию наших игроков и найти в них желание играть и биться. После же ухода голландца сборная только деградировала, как и футбол в стране.
Если же у нас и впрямь хотят видеть нормальные уровень игры и национальную сборную, то подобному немцам нам надо всерьез заняться реформами всего футбола в стране, с самых его низов. Пора побороть коррупцию на этом уровне, переосмыслить лимит на легионеров и перестать нахваливать сборную месяцами после победы над каким-нибудь Люксембургом. И главное, надо не стесняться критиковать сборную – даже публично. А то лет десять назад в прессе запрещали даже пару негативных слов об ее игре употребить.
Правда, пока у нас министр спорта уверяет, что «всех порвем», на английском языке говорит хуже, чем Инфантино на русском, и предлагает привлекать голландцев марихуаной (хотя у нас же «no criminality»), рассчитывать на какие-то улучшения в российском футболе непросто.
Пользователи сайт – о том, что их привлекает в зарубежном футбике.
»
Мотивация
Русские игроки не мотивированы. В Европе пацаны нацелены на то, чтобы проявить себя, играть в топ-клубах, в сильнейших чемпионатах, в ЛЧ, в сборных. Они пашут – чтобы их заметили, позвали, купили, продали. Поэтому сегодня он в «Монако», а завтра в «Манчестер Юнайтед» или в «Реале».
Мотивации в Европе добавляют потенциальные возможности: молодых футболистов выпускают на поле в основе уже в 17-19 лет. В «Монако» есть парень по фамилии Мбаппе – ему всего 18, а он оформил уже два хет-трика. В России молодняк тренируется с основой, получает зарплату игрока основы, но максимум – сидит на скамейке.
Болельщики
Бундеслига занимает первое место по среднему количеству болельщиков на стадионах – 41 242 зрителя (в России – 10 685). Для меня было большим удивлением, что даже матчи второй бундеслиги собирают полные стадионы (в среднем 21 338 зрителей) – вы часто видите такое в РФПЛ? В Европе люди живут футболом – для них это неотъемлемая часть жизни. Для Европы нормально, если 60-летняя бабуля на трибуне громко поддерживает своих. России до этого еще далеко.
Тактически подкованные тренеры
Если в российском чемпионате всего 2-3 тренера, понимающих что-то в тактике, то в АПЛ и бундеслиге практически все менеджеры привносят что-то новое в мировой футбол, показывают, как, не имея в составе звезд мирового масштаба, обыгрывать соперников тактически. Прошлогодний «Лестер» или «РБ Лейпциг» этого сезона – отличные примеры.
»
Популярность в мире
Как-то я оказался на Таймс-сквер в майке «Марселя». Заткнув уши наушниками, я не особо следил за происходящим вокруг, когда меня догнал какой-то парень, похлопал по плечу и начал что-то говорить. Вытащив наушники, я переспросил, что ему надо. В ответ услышал что-то мало разборчивое на английском, но с очевидным французским акцентом.
Оказалось, что у парня был спор с другом, что он по-любому встретит болельщика «Марселя» в Нью-Йорке. Парень сфотографировался и ликующе удалился в одно из близлежащих заведений.
У русского футбола есть свой шарм: романтика игры на болотном газоне в Ярославле, финт Скрыльникова и другие замечательные вещи. Но этот шарм локален – вероятность встретить болельщика «Шинника» на Таймс-сквер в разы меньше, чем фаната скромного по европейским меркам «Марселя».
Кумиры
Все очевидно. В Европе все круче: клубы, игроки, тренеры, функционеры, агенты, стадионы, телевизионная картинка, тексты о футболе.
Первый интерес к футболу возникает еще в детстве, лет в 10-12. Тогда же появляется потребность в кумирах. Сначала это интерес к отдельным игрокам, потом – к клубам, за которые они играют. Пока российский чемпионат не выйдет хотя бы на стабильное пятое место в европейской иерархии, бороться за интерес родных болельщиков нашему футболу будет сложно. Постоянные провалы сборной России усугубляют ситуацию. Неудивительно, что наши ребята и выбирают в качестве кумиров Азара или Неймара, а не Шатова или Дзагоева.
Выбирают лучших. Тратить время на неудачников мало кто хочет.
»
Скорость и календарь
Как любой нормальный советский человек, я смотрел советский футбол, болел за «Спартак» и понятия не имел, что там, за границей, происходит.
Все поменялось с развалом СССР. «Спартак» штамповал одно чемпионство за другим и вполне достойно представлял Россию в Европе, но смотреть чемпионат России, где были одна команда и 15 коллективов физкультурников, было скучно. Так выглядит краткая история потери интереса к российскому футболу.
А потом в России стали показывать чемпионат Англии. Выбор в пользу «Ливерпуля» я сделал после невероятной победы в финале Кубка чемпионов-2005. После погружения в английский футбол стало ясно, что футбол в России на футбол не очень похож: тихоходный, не техничный, постоянно прерываемый свистками арбитров. К этому добавляется странная система розыгрыша: летом, в идеальную для похода на стадион погоду, в футбол в России не играют, а зимой чемпионат берет логичную, но абсолютно непривлекательную трехмесячную паузу.
Мерчендайзинг
Европейский футбол – это, во-первых, шоу. А во-вторых, бизнес. На матче «Мордовии» с «Локо» на прилавках ты обнаружишь чай за 100 рублей, еле теплые пирожки и абсолютное отсутствие желания купить что-то из атрибутики.
В Германии, в пригороде Ганновера, я достал зубную щетку дортмундской «Боруссии» и шоколадки местного «Ганновера». А теперь представьте себе зубную щетку с логотипом «Мордовии» на прилавках магазина в Дудинке? Представили? Вот и я не могу.
»
Слабые провинциальные клубы и желание выделиться
Нет, я не не люблю российский футбол. Проработав полтора года в клубе ПФЛ, не любить его невозможно. Но я не болею за ЦСКА, «Спартак» или «Зенит» – мое сердце принадлежит «Тоттенхэму».
Причин несколько. Во-первых, мне, по сути, некого любить. В моем городе – в Твери – нет профессиональной команды, на которую хочется ходить. Во-вторых, пока я взрослел, российского футбола на телевидении почти не было. В-третьих, быть как все – не круто. Ну и последнее: просмотр игры «Тоттенхэма» с «Ман Сити» после матча «Волга» – «Коломна» подарил впечатлений на две жизни вперед. Разве надо еще что-то объяснять?
А почему вы смотрите европейский футбол и не смотрите российский? Пишите в комментариях!
Почему? Да потому, что это им не нужно.
Сборная России набрала одно очко из девяти и заняла последнее, четвертое место в своей группе на ЕВРО 2016. Мы не просто были слабейшей командой, но ещё и проиграли стратегически. Было достаточно времени на подготовку. Слуцкий взял всю вину на себя, хотя, не думаю, что это полностью его вина в такой отвратительной игре. В первую очередь, это вина наших горе-руководителей футбола и министра спорта в частности. А во вторую, это необоснованно высокие зарплаты нашим горе-футболистам, которые не хотят развиваться, уезжать в европейские клубы и расти. Но потом наши футболисты с чистой совестью будут тратить заработанные миллионы, отдыхать на островах с женами.
И к нашему несчастью эта ситуация повториться через два года на Чемпионате Мира по футболу, который состоится у нас в России...
Проблемы сборной России, как и российского футбола вообще - это целый комплекс деталей, из которого можно сделать многие выводы о реальной заботе государства о спорте и физической культуре.
1. Слабая система детско-юношеского спорта. Государство не вкладывает существенных денег в развитие спорта среди детей, пуская огромные средства уже в профессиональный спорт (выделяя государственные денежки на функционирование футбольных клубов РФПЛ и приглашая дорогостоящих легионеров в них, например).
2. Лимит на легионеров. В составе одной команды половина мест буквально забронирована за игроками из России, в результате чего теряется весь смысл спорта - конкурентоспособность. Игроки знают, что их вряд ли кто-то или что-то сможет подвинуть их с насиженного места, кроме огромного контракта другого российского клуба. Эта проблема ведёт к проблеме номер 3...
3. Отсутствие российских футболистов в топ-чемпионатах. Игроки сборной России да и вообще отечественные футболисты просто не желают уходить далеко от кормушки, возле которой они уютно пристроились. Из-за этого практика, которую на протяжении года получают футболисты, крутится исключительно вокруг национального чемпионата, который не отличается особо качественных футболом.
4. Отсутствие спортивной и физической культуры у населения. Это не обязательно ЗОЖ или пропаганда вреда алкогольных напитков. Просто людей не приобщают к поддержанию здоровья, не делают его доступным для большинства российских семей (хотя бы делая качественные и общедоступные спортплощадки в больших количествах). Из-за этого меньшее количество людей или детей может открыть и проявить свой спортивный талант и, как результат, оказаться вовлечённым в большой спорт (например, история Джейми Варди).
Есть ещё больше пунктов, которые так или иначе касаются этой проблемы, но думаю, что суть лежит около этих четырёх причин.
Для того чтобы быть нацеленным на хороший результат, нужна мощная мотивация. А это в условиях капитализма - денежное вознаграждение. Наши футболисты, не показывая никаких результатов, получают такие деньги, что обычному "смертному"даже и не снились. Вот если бы они знали, что в случае не выхода в финал чемпионата, зарплата их будет составлять 20000 рублей, то вот это было бы для них мощнейшей мотивацией для достижения высочайших результатов.
Прокомментировать
Может быть я повторюсь с прошлыми авторами, но добавлю. Зарплата Кокорина, который никак не проявил себя на евро 3, 5 млн Евро в год. Может быть это цифра навскидку мало что говорит, но если посмотреть подробно, то мы увидим, что 3, 5 млн евро - это (так между прочим) 700000 рублей в день!!! А теперь сравните свою зарплату и зарплату Кокорина
Претензия к зарплатам футболистов - самая частая за последние лет 20. Но в нынешней ситуации можно копнуть глубже. В российском футболе есть такая спорная вещь, как лимит на легионеров. В задумке эта мера должна была помочь клубам (или заставить их) выращивать российских талантливых игроков, а не покупать легионеров. Но на деле получается по-другому: клубы, у которых есть деньги, покупают не только хороших игроков из-за рубежа, но и готовы платить неоправданно большие суммы средним российским игрокам просто из-за того, что они граждане РФ и с их помощью можно соблюдать тот самый лимит. Таким образом, российский игрок не только гарантирует себе отличную зарплату, но и попадание в состав.
Молодежная сборная России не добивается никаких успехов уже более 20 лет. Последнее достижение - попадание на ЧЕ-2013 и 4 место в группе (как и у взрослой в этом году). Отсюда можно сделать вывод о не самой лучшей подготовке молодых игроков. А если нет молодых, то откуда взяться взрослым? Бывает, что человек раскрывается к годам 25, но это редкость. Для сравнения можно взять молодежку по хоккею, которая каждый год борется за медали на МЧМ, несмотря на многие проблемы.
Ну и еще личное мнение: популярность футбола в России все-таки довольно низкая. Достаточно сравнить с действительно футбольными странами - Германией, Испанией, Италией и т.п. У нас крайне малая посещаемость стадионов на Чемпионате России, даже матчи сборной не всегда собирают полную арену. Ну и полушутливую фразу "футбол для быдла" в футбольной стране представить сложно.
Дело не в мотивации или деньгах. Я более чем уверен, что ребята старались и им сейчас стыдно. Просто на сегодняшний день 1 очко - это объективный уровень сборной. У нас нет молодежи, а старики уже не те, что были на ЕВРО 2008.
Кроме того, Слуцкий гениален в своей абсурдности. Зачем ставить в старт трех центральных форвардов, причем двоих на фланг?
Они более менее хороши в роли наконечников с поддержкой из глубины, но не на флангах.
Центра поля просто нет. 2 опорника и один одинешенек под тремя напами - это мощно.
А уж фланговые подачи на Дзюбу - это смех. Он выигрывает воздух, только вот на кого скидывать? Поддержки-то из глубины нет. Поэтому бесконечные потери, которые всегда оборачиваются остротой у наших ворот, ибо бежать некому. Игнашу уже 37, Березе 34, а Смольников и Щенников/Комбаров проваливаются.
Я уже молчу насчет излишней академичности. Все поголовно боятся сыграть остро, внезапно, неожиданно. А перекатами не взломать и Андорру.
Как-то так.
Потому-что они не умеют играть. То, что они показали - это их реальный уровень. У нас ужасные детские футбольные школы и почти нет качественных детских тренеров. В большинстве своем, тренера орут благим матом и учат "бей-беги-навесь-прострель". Гнобят все творческое начало в мальчишках, постоянно кричат "не мудись, отдай пас", поэтому у нас ни один игрок не может обыграть один в один. А на что можно надеяться с такими примитивными футболистами?
Потому что наше любимое правительство, а в частности министерство спорта и уж если более точно РФС, за время от дня, когда стало известно что наша страна примет Чемпионат мира по футболу 2018, до сегодняшнего времени, допустили множество стратегических ошибок в плане развития футбола в РФ. В итоге на кануне родного чемпионата мы остались у разбитого корыта и времени что-либо предпринять практически не осталось - полтора года, для становления боеспособной сборной, увы, ничтожно мало. Из того блистательного состава с Евро-2008 уже всем за 30, а в сборной остались единицы - бессменный Акинфеев, братья Березуцкие, Игнашевич. Многие и вовсе повесили бутсы на гвоздь. Им на смену, к сожалению, равноценных футболистов не появилось.
Я вот подумал немножко о другом. На какую аудиторию направлен теперь наш спорт? Моё поколение 40-50 летних С.Шойгу не так давно попросил "выйти из гаражей, достать коньки, мячи, лыжи". Лучше не скажешь. Почему? Потому что мы всегда видели примерно такой же результат, какой был вчера, но в этом был какой-то смысл. Люди играли. Мы играли и они играли. Знаете, настоящая игра только у любителей. Потому что мы ждём, желаем этой игры, выползая из гаражей. То что вытворяют с игрой татуированные с ног до головы мужья моделей, обременённые отсутствием необходимостью побеждать, мне не нравится. Есть тренер. Он мотивирует как может. Если игрок не в состоянии перешагнуть собственное "Я", чтобы добежать, прыгнуть, побороться, исправить ошибку партнёра, то такой игрок просто не должен попадать в состав на милю. Все эти грехи известны и по клубным турнирам. Я бы например взял Кержакова. А Слуцкий не взял.
Если касаться тактики, то главный просчет Слуцкого - это тактика с тремя нападающими. Ну не могут Смолов и Кокорин одинаково хорошо и обороняться и атаковать будучи центральными нападающими по основному амплуа. Да и выбор модели с двумя опорниками не оправдал себя - Нойштедтер и Головин (Глушаков и Мамаев) сначала всегда оставались сзади, а в атаке в это время было всего 4 человека против всей обороны соперника. Когда же они покидали свои места и шли вперед, то оголяли зоны перед защитой. (Самый показательный момент с 3 голом Уэльса, когда Рэмси пробежал почти пол поля и никто его не встретил). В атаке ничего не удалось придумать кроме бесконечных навесов с флангов на Дзюбу. Если бы не откровенно провальный тактический рисунок, то, я думаю, сборная России сыграла бы ненамного лучше, возможно даже вышла бы из группы.
Ну и лимит на легионеров в очередной раз показал, что объективные звезды по меркам нашего чемпионата - середняки на европейском уровне.
Резюмируя, можно сказать, что игра нашей сборной не однозначно позорная, а где-то на троечку. Нужно всё проанализировать и двигаться дальше, только вот как и куда - вопрос к Виталию Леонтьевичу. Есть ли у него ответ - другой вопрос.
ОтветитьБелорусский спортивный журналист Игорь Музыка расстался с местными спортивными изданиями - слишком уж острый у него взгляд на происходящие события в мире спорта. Прочитав эту небесспорную статью, вы, наверное, согласитесь с этим утверждением.
В рассуждениях на тему «Почему в России посредственный футбол», ведут ли их маститые щелкопёры в прессе или обыватели на крыльце гастронома, во главе угла непременно оказываются тренер сборной и лимит на легионеров в чемпионате. Очередное поражение? «Коуч сборной не тот». Пропустили на последней минуте решающий мяч? «Иностранцев в клубах слишком много». Не то чтобы эти факторы не имеют значения. Они в футболе важны не меньше, чем в трамвае — длина юбки вагоновожатой. Но есть и факторы, более существенные для успешного движения вперёд.
Невидаль
Удивились ли вы, случайно услыхав, что женская сборная России по волейболу в октябре 2015-го выиграла чемпионат Европы? Не так чтобы слишком, правда? Не больше, чем когда гандболистки победили на Олимпиаде-2016 или они же выиграли 4 из 5 чемпионатов мира. Вероятно, вы слегка улыбнулись и сказали: «Круто!» Или: «Жаль, что это не ЧМ по мужскому футболу».
Отсутствие удивления обусловлено вовсе не тем, чтобы в женский волейбол или гандбол в России вкладывалось больше средств, чем в футбол, и не тем, что там больше занимающихся. Наоборот, в сотни раз меньше.
Победы волейболисток, гандболисток, баскетболисток, а равно и хоккеистов или боксёров воспринимаются как нечто естественное. Это как-то само собой. Почему же в одном случае мы само собой выигрываем, а в другом само собой «сливаем воду», несмотря на капитальные и постоянные усилия?
Определяющее значение для развития футбола имеют три фактора: климат, генетика, финансы.
Климат
В Западной Европе, Северной Африке и Латинской Америке — то бишь именно там, где футбол правит бал — можно играть и тренироваться на улице все 12 месяцев в году. В Подмосковье — в лучшем случае 5-6 месяцев. Про Сибирь нечего и говорить...
Климат относительно благодатен (с поправкой на высокую влажность и всё-таки довольно студёную зиму) в южных регионах РФ, на Северном Кавказе, но как раз там футбол, по сути, делает только первые шаги, заметно уступая в популярности борьбе, боксу, кикбоксингу. Ведущие же российские ФК сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге.
Византийский император Маврикий потерял власть, после того как в 601-м приказал своей армии вторично перезимовать севернее Дуная. Если бы Маврикию вздумалось отправить солдат играть в футбол на широте Москвы или Питера, хватило бы первого раза.
Финансы
С этим в России как будто всё благополучно, но это если не знать, что ежегодный оборот клубов английской премьер-лиги почти достиг 4 миллиардов долларов. (И что 70% её футболистов — легионеры. Это к вопросу о лимитах как модной у нас панацее от всех бед.)
Причём в Англии, Испании, Италии преуспевание команд обеспечивается частными инвесторами. Совершенно естественно, что они и дальше предпочтут вкладывать капиталы в британские и испанские команды, а не в российские. Причиной тому пункты 1 и 2 — климат и генетика. Ведь и вы, поди, не захотели бы вложить личные средства в виноградники на Гренландии или в эфиопский биатлон?
Генетика
Из воспоминаний белоэмигранта Петра Бобровского, который в 1920-м вместе с остатками войск Врангеля эвакуировался в Константинополь: «Главную опору французской власти в Константинополе составляли цветные войска из сенегальских негров. На «Короле Альберте» они грузили хлеб для русских беженцев. Бросали мешки с хлебом нарочно так, чтобы мешок разбивался. Хлеб из мешка вываливался на грязную палубу, и тогда они подбрасывали булки ногами, как мяч. Каждая взлетевшая наверх от удара ногой булка встречалась диким хохотом черномазой банды». Отсюда видно, что не случайно африканцы составляют нынче ядро французских, голландских и английских ФК — за ними и сто лет назад замечали врождённую страсть к футболу.
А вот в хоккей или в гандбол негры русских обыграют, когда рак на горе свистнет и свиньи начнут летать.
Если кто-то берётся отрицать роль генетики в спорте, пусть объяснит, почему на соревнованиях по стайерскому бегу десятилетиями доминируют представители Кении и Эфиопии. Почему лучшие спринтеры всегда представляют США и бедные маленькие страны Центральной Америки? Почему лучшие футболисты — в Испании, Португалии и странах, некогда ими колонизированных (Аргентина, Бразилия, Уругвай etc)? Почему в крошечных балканских государствах бесконечное количество звёзд гандбола, волейбола, водного поло, баскетбола?
Пареллель
Под боком у России крошечная Белоруссия. На упомянутом женском ЧЕ по волейболу белорусская сборная играла в 1/8 финала, где уступила только в пятой партии. Баскетболистки вообще трижды выходили в полуфинал чемпионата Европы, даже брали там медали! При том что в Белоруссии в женский баскетбол и волейбол не вкладывается практически ничего. Территория маленькая, количество занимающихся ничтожно, внимания СМИ нет — а победы есть.
Диспропорция в пользу футбола здесь куда более внушительная, чем в России. Все из кожи вон лезут, дабы когда-нибудь в конце концов прочесть в газетах о великих победах белорусских футболистов — ради этого в 2014-м федерация даже прикупила 50% акций ведущего спортивного издания республики. Пресса у футболистов действительно стала лучше, но результат остался плачевным.
При этом большой футбол высасывает деньги (которые могли бы принести осязаемые плоды в других видах спорта), внимание СМИ, кадровые ресурсы (в футбольные школы стекаются большинство наиболее талантливых ребят, которые могли бы стать классными боксёрами, гандболистами, теннисистами, хоккеистами, — а становятся второразрядными футболистами). Но футбола всё равно нет. Есть бокс, хоккей, мини-футбол, лёгкая атлетика, биатлон... в общем, как в России, только пропорционально количеству людей и финансов.
Неудачи на футбольных полях оправдываются психологией, невезением, некомпетентность ю последнего тренера, опять психологией, опять невезением, некомпетентность ю следующего тренера... тоже как в России.
Первый
Справедливо задаться вопросом: зачем тогда вообще развивать футбол на профессиональном уровне? И все ли это делают? Нет, не все. Например в США или Индии он даже в десятку популярнейших видов не попадает. (Причём, поверите ли, женский футбол в Штатах популярней мужского.) В Китае хоть и впряглись недавно в этот гуж, но покамест баскетбол, гимнастика, теннис, пинг-понг и другие виды там популярнее футбола.
В Финляндии, Швеции, Словакии, Канаде хоккей популярней футбола. В Австралии — регби и крикет. В Дании и Норвегии — гандбол. В Черногории — водное поло, баскетбол и гандбол. В Сербии, Хорватии, Словении — баскетбол и гандбол. В Пакистане — хоккей на траве и крикет. В Литве и Эстонии — баскетбол. В Латвии — хоккей и баскетбол. В ЮАР и во всей Океании — регби. Я ещё не упоминаю страны вроде Доминиканы, где футбол с треском проигрывает волейболу, гандболу и баскетболу.
Причём США, Австралия, Индия — страны отнюдь не бедные. И даже не холодные. Американцы вкладывают в бейсбол и баскетбол, потому что американцы здорово орудуют битой и оранжевым мячом, в Канаде и Финляндии на первом месте хоккей, потому что канадцы и финны хороши с клюшкой и шайбой. Если бы канадцы последнюю копейку инвестировали в футбол, а эфиопы и кенийцы всеми силами развивали биатлон и хоккей, не сочли бы мы их глупцами или по крайней мере людьми весьма наивными?
Извне
Надо заметить, что международные федерации — ФИФА и УЕФА не жалеют денег на пропаганду футбола и борьбу с конкурирующими игровыми видами. Например в Белоруссии они через гранты на развитие, еврокубковые бонусы, мзду за телеправа субсидируют местную федерацию футбола и один ведущий клуб, которые часть этих средств спускают журналистам в обмен на соответствующие PR-услуги. (Автор не понаслышке знает об этом, поскольку до 2014-го работал в ведущем белорусском спортивном СМИ, а ещё раньше сам был футболистом.) Часто это делается вполне легально: так, БФФ в 2014-м приобрела 50% ведущего спортивного издания республики «Прессбол».
Таким макаром коррумпированные боссы УЕФА и ФИФА куют себе образ этаких благодетелей, хотя в действительности никакого альтруизма и благодеяния нет в помине: белорусам платят за то, что они культивируют футбол вместо тех видов, в которых могли бы преуспеть.
Если вы думаете, что это обычный пример конкурентной борьбы, которую ведут все против всех, вы ошибаетесь: федерации лёгкой атлетики или гандбола и близко так не делают. Только футбольные.
По всему миру ФИФА и УЕФА саботируют развитие даже структурно подчинённого этим организациям мини-футбола, опасаясь, как бы дело не пошло путём гандбола и хоккея, где разновидности 11х11 некогда были доминирующими, но потом с треском проиграли эволюционную борьбу. Ещё одну разновидность футбола 5х5 — футзал — ФИФА уничтожает совершенно открыто. Игрокам, выступающим в соревнованиях по футзалу, угрожают дисквалификации.
Деятельность ФИФА и УЕФА давно следовало признать неэтичной, аморальной и в какой-то степени преступной, даже если бы не вскрылись те 10 миллиардов долларов коррупционного оборота за последние 19 лет, о которых говорят следователи, если бы не попались на сомнительных сделках их руководители Блаттер и Платини, если бы руководимый ими вид не погряз в букмекерских аферах и договорных матчах...
Увеличение же ФИФА числа участников финальной стадии чемпионатов мира по футболу до 48 начиная с 2026-го — суть безрассудный популизм. Россию можно поздравить хотя бы с тем, что она успеет принять «мундиаль» ещё в классическом формате. И не стоит, поверьте, плакать, если его выиграют аргентинцы, португальцы или уругвайцы. Пусть португальцы обыграют русских во что угодно другое...