Значение польского восстания 1830 1831. Нападение польских повстанцев на дворец наместника Царства Польского, Вел. Князя Константина Павловича. Начало польского восстания

Поляки стремились к восстановлению независимой Польши в границах до 1772 г. (до первого раздела). 29 ноября 1830 г. группа польских офицеров ворвалась в резиденцию вел. Князя Константина Павловича, наместника российского императора, с целью убить его и захватить власть. Рабочие, студенты, овладев арсеналом, складом с оружием, начали вооружаться. Восставшие создалиВременное правительство . 25 января 1831 г. Польский сейм провозгласил независимость Польши. НиколайIотправил в Польшу армию в 120 тыс. человек под командованием Дибича. Польские войска насчитывали 50-60 тыс. человек. Силы были неравны. Польские войска оказывали упорное сопротивление, но терпели поражение.

В сентябре 1831 г. царская армия штурмом взяла Варшаву. Восстание было подавлено. Тысячи поляков были отправлены в ссылку.

Николай уничтожил польскую конституцию. В феврале 1832 г. был опубликован Органический статут. Согласно ему, Царство Польское объявлялось неотъемлемой частью Российской империи, а польская корона – наследственной в русском императорском доме. Управление Польшей возлагалось наАдминистративный совет с наместником императора во главе. Сейм был ликвидирован. Русское дворянство поддержало карательную политику николаевского правительства.

После подавления восстания в Польше лозунгом внутренней политики Николая сталаохрана самобытного русского строя .

После революций 1848 – 1849 гг. Николай отказался от проведения каких-либо преобразований. 1848 – 1855 гг. характеризуют как «мрачное семилетие » правления Николая:

Русские войска в 1849 г .подавили восстание в Венгрии . После этого Россия получила в Европе репутацию «жандарма Европы ».

В 1848 г. Николай отказался от своегонамерения освободить крестьян . Он заявил: «Некоторые лица приписывают мне по сему предмету самые нелепые и безрассудные мысли и намерения. Я ихотвергаю с негодованием ».

Был запрещен въезд в Россию французам, а затем всем европейцам. Выезд за границу был предельно ограничен, IIIотделение выдавало заграничные паспорта только лицам, нуждающимся в лечении.

Цензурный гнет достиг в эти годы своего апогея. В 1848 г. был создан чрезвычайный цензурный орган, названный в народе Бутурлинским комитетом по фамилии его начальника. Он просматривал издания, уже пропущенные цензурой к печати.

В правящих кругах обсуждался вопрос о закрытии университетов. В 1849 г. Уваров опубликовал статью в защиту университетов. Николай отправил его в отставку.

Усилились гонения на университеты, усилился контроль за преподаванием профессоров. От Грановского потребовали представить конспекты лекций в Министерство народного просвещения.

А.В. Никитенко , цензор, профессор, писал об этом времени в воспоминаниях: «Варварство торжествует там дикую победу над умом человеческим».

Т.Н. Грановский писал об этом времени: «Пусть будет проклято настоящее, может быть будущее будет светло» (1849 год). «Много порядочных людей впали в отчаяние и с тупым спокойствием смотрят на происходящее, - когда же развалится этот мир».

А.И. Кошелев : «особенно тяжело и удушливо было николаевское царствование с 1848 года».

Чичерин Б.Н .: «В последние годы царствования деспотизм достиг самых крайних размеров, и гнет сделался совершенно невыносимым. Всякий независимый голос умолк; университеты были скручены; печать была подавлена; о просвещении никто не думал. В официальных кругах водворилось безграничное раболепство, а внизу закипала затаенная злоба. Все, по-видимому, повиновались беспрекословно; все ходило по струнке. Цель монарха была достигнута: идеал восточного деспотизма водворился на русской земле».

А.И. Герцен: «Быстро на нашем севере дикое самовластие изнашивает людей… точно на поле сражения – мертвые да изуродованные».

События Крымской войны стали тяжелым испытанием для общества и самого Николая. Николай искренне верил в творимый им миф о военно-политическом могуществе России .А.Ф. Тютчева писала: «…несчастный император увидел, как под нимрушились подмостки того иллюзорного величия, на которые, он воображал, что поднял Россию ».

Николай Iне смог перенести позора поражения России в Крымской войне. В начале февраля 1855 г. Николай заболел гриппом. Он находился в состоянии тяжелой депрессии: отказывался принимать министров, отправляя их к наследнику Александру Николаевичу, много молился перед иконами, почти никого не принимал, Николая мучила бессонница, он плакал. 18 февраля 1855 г. НиколайIумер, а 19 февраля 1855 г на престол вступил АлександрII.

Как восприняло русское общество известие о смерти Николая? Как свидетельствовал Кошелев , известие о смерти императора не многих огорчило, так как люди устали от административно-полицейского произвола .

19 февраля 1855 г. встретились Грановский и Соловьев на паперти церкви. Соловьев сказал лишь слово: «Умер!», а Грановский ответил ему: «Удивительно не то, что он умер, а то что мы с вами живы».

Ф.И. Тютчев написал следующие строки:

«Ты был не царь, а лицедей,

Не Богу ты служил и не России,

Служил ты суете своей».

Кропоткин записал в воспоминаниях: интеллигентные люди, узнав о смерти Николая, на улицах Петербурга обнимались, сообщая друг другу приятную новость. Все предчувствовали, что наступает конец как войне, так и ужасным условиям, созданным железным тираном».

Говорили о том, что Николай принял яд.

Одна гласила, что Николай не мог пережить неудачи Крымской войны и покончил с собой;

Другая обвиняла лейб-медика Мандта, иностранца, в том, что он «уморил царя». Легенды эти распространились с молниеносной быстротой». Правительству потребовалось издать (24 марта 1855 г.) книгу «Последние часы жизни императора Николая Первого» (в типографии IIIотделения). Она была написана Д.Н. Блудовым, главноуправляющимIIотделения. В книге была представлена официальная версияестественной смерти Николая от гриппа .

Существует группа мемуарных источников, в которых развивается версия отравления Николая .

В начале февраля 1855 г. Николай заболел гриппом. Наиболее точную датировку развития болезни дает камер-фурьерский журнал, в котором по окончании дня записывался распорядок дня Николая. По журналу, 5 февраля монарх почувствовал себя несовершенно здоровым. Император проболел 5 дней, явно окреп. Записи журнала не передают тревоги по случаю болезни Николая. 12 февраля Николай получил донесение из Евпатории о поражении русских войск.. Императору стало ясно, что война проиграна. В камер-фурьерском журнале отмечено, что в ночь на 14 февраля государь мало спал. Вероятно, бессонница была вызвана тяжелыми раздумьями Николая, признаки нездоровья были незначительными. Записи из камер-фурьерского журнала: «13 февраля. Лихорадка менее, голова свободна. 14 февраля. Лихорадка почти перестала. Голова свободна. 15 февраля. Пульс удовлетворителен. Кашель, извержение мокроты несильные. 16 февраля. Голова не болит, извержение мокроты свободно, лихорадки нет». Как видно, состояние здоровья Николая постепенно улучшалось.

Николай переживал душевный кризис. По свидетельству Мандта, известие из-под Евпатории «убило его». С 12 февраля Николай перестал принимать с докладами, он отсылал дела к наследнику; отказывался от пищи, страдал бессонницей. Двор был обеспокоен затворничеством царя. П.Д. Киселев вспоминал: Николай «сколько ни желал преодолеть душевное беспокойство – оно выражалось на лице его более, чем в речах, которые при рассказе о самых горестных событиях заключались одним обычным возгласом «Твори, Бог, волю свою». Состояние душевных терзаний было необычно для государя, гордившегося своей невозмутимостью.

Наследник, императрица, двор, широкая публика не подозревали о возможности скорого смертельного исхода.

В ночь на 18 февраля 1855 г. Мандт, согласно его воспоминаниям, получил записку Блудовой с просьбой «не терять времени ввиду усиливающейся опасности». В третьем часу ночи Мандт поспешил к Николаю и после осмотра его убедился в том, что его положение крайне опасно, что у него начало паралича. Николай мужественно выслушал диагноз Мандта и попросил позвать наследника. Причина паралича не вполне понятна. Сохранилось свидетельство некоего неизвестного лица, написанное со слов доктора Карелля – коллеги Мандта. Это лицо рассказывало, что Карелль 17 февраля «был потребован к императору Николаю ночью и нашел его в безнадежном состоянии и одного Мандта при нем не было. Император желал уменьшить свои сильные страдания и просил Карелля облегчить их, но было уже поздно, и никакое средство не могло спасти его. … Карелль, зная. Что не только в городе, но даже во дворце никому неизвестно об опасности, отправился на половину наследника и потребовал, чтобы его разбудили. Пошли разбудить и государыню и немедленно отправили напечатать два бюллетеня за два предшествующих дня». Все бюллетени о болезни Николая были вписаны в камер-фурьерский журнал на полях другими чернилами, до этого дня поля оставались пустыми. Возникает предположение, что эти бюллетени были вписаны в журнал позднее с целью создать картину усиливавшейся болезни императора.

О смерти императора Мандт позже написал брошюру и намеревался издать ее в Дрездене, но московское правительство, узнав об этом, пригрозило ему лишением солидной пенсии, если он немедленно не уничтожит написанное. Мандт выполнил это требование, но рассказал о случившемся избранному кругу людей. Одними из них были Пеликан Венцеслав Венцеславович – председатель медицинского совета, директор медицинского департамента военного министерства, президент Медико-хирургической академии, и Савицкий Иван Федорович, адъютант цесаревича Александра Николаевича по части Генерального штаба. Пеликан не раз рассказывал своему внуку А. Пеликану со слов Мандт обстоятельства смерти Николая. А. Пеликан - дипломат, позже - цензор. Согласно записке А. Пеликана, Мандт дал желавшему во что бы то ни стало покончить с собой яд. Кроме того, Пеликан привел сведения о том, что профессор анатомии Грубер также утверждал, что Николай отравился. Грубер был приглашен на работу в Медицинскую академию из Вены. Груберу, знаменитому анатому, было поручено бальзамировать тело усопшего императора. Грубер отпечатал протокол о вскрытии тела в Германии. За это он был посажен в Петропавловскую крепость, где и содержался некоторое время, пока его заступникам не удалось доказать отсутствие у него умысла. В других работах есть данные, что бальзамирование тела императора производилось дважды: первый раз Грубером, второй Енохиным и Нарановичем. По другим источникам подтверждается бальзамирование тела Груббером и давление на него. Савицкий в свите цесаревича был на правах друга с детских лет вел. КН. Александра. Он многое видел. Позже он вышел в отставку, участвовал в польском восстании 1863 г., остался в эмиграции, писал воспоминания, совершенно свободный от внутренней и внешней цензуры. Он был осведомленным свидетелем многих событий. В своих воспоминаниях Савицкий писал о Николае: «Окруженный лжецами, льстецами, не слыша правдивого слова, не слыша правдивого слова, он очнулся только под гром орудий Севастополя и Евпатории. Гибель его армии – опоры трона - раскрыла царю глаза, обнаружив всю пагубность, ошибочность его политики. Но для одержимого непомерным тщеславием, самомнением деспота легче оказалось умереть, наложить на себя руки, чем признать свою вину. И хотя война еще длилась, ее исход был ясен даже и для Николая. Немец Мандт, вынужденный спасаться бегством за границу, так мне поведал о последних минутах великого повелителя. После получения депеши о поражении под Евпаторией, вызвал Мандта к себе и заявил: «Был ты мне всегда преданным, и потому хочу с тобою говорить доверительно – ход войны раскрыл ошибочность всей моей внешней политики, но я не имею ни сил ни желания измениться и пойти иной дорогой, это противоречило бы моим убеждениям. Пусть мой сын после моей смерти совершит этот поворот. Ему это сделать будет легче, столковавшись с неприятелем». «Ваше величество», - отвечал я ему. – Всевышний дал Вам крепкое здоровье, и у Вас есть силы и время, чтобы поправить дела». Николай: «Нет… Дай мне яд, который бы позволил расстаться с жизнью без лишних страданий, достаточно быстро, но не внезапно (чтобы не вызвать кривотолков). … повелеваю и прошу тебя во имя твоей преданности выполнить мою последнюю просьбу». Далее Савикий дополнил этот рассказ описанием того, что видел и слышал сам. Савицкий писал, что Александр, узнав о том. Что отец при смерти, поспешил к отцу, рухнул к нему в ноги и обливался слезами. Николай слег и уже более не вставал. В ту же ночь во дворце узнали, что царь тяжело занемог. Вызвали придворных лекарей Карелля, Рауха и Маркуса на консилиум, признаки отравления были так явны, что врачи отказались подписать заготовленный ранее бюллетень о болезни. Тогда обратились кнаследнику и по его повелению придворные врачи скрепили своими подписями бюллетень, отослали его к военному министру». (Подробнее см. статью А.Ф. Смирнова «Разгадка смерти императора» // Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.). Николай Iбыл погребен 5 марта 1855 г.

Большинство историков приводят официальную версию смерти Николая от гриппа.

Были ужасны. Страна, дотоле спокойная, цветущая и богатая, внезапно увидела себя жертвою тех самых зол, которые прежде терзали недра ее в течение многих веков. Целых 8 месяцев Польша представляла кровавое позорище войны, пожаров, опустошений. Правый берег Вислы, главный театр польского восстания, облит был кровью, засыпан пеплом городов и сел. Жители левого берега были разорены налогами и поборами, налагавшимися мятежным польским правительством. Среди бранных тревог иссякли все источники народной промышленности, которая незадолго пред тем развивалась так деятельно и прекрасно. В итоге восстания 1830-1831 рушилось все, что доселе обогащало польский народ ; самые средства продовольствия истощились. Мало того: вместе с мятежом свирепствовала губительная зараза – холерная эпидемия. Перст Божий, видимо, тяготел над преступным народом.

Границы Польши по решениям Венского конгресса 1815: зеленым цветом обозначено Царство Польское в составе России, голубым - часть наполеоновского герцогства Варшавского, отошедшая к Пруссии, красным - Краков (вначале вольный город, затем отошёл к Австрии)

Внутренняя жизнь Царства Польского не могла не претерпеть по результатам польского восстания глубокие перемены. После взятия русскими войсками Варшавы в 1831 управление Польшей с весьма обширной властью поручено было главному борцу против восстания графу Паскевичу-Эриванскому , получившему вскоре после того титул князя Варшавского и назначенному наместником. В помощь ему учреждено было временное правительство, состоявшее из четырех департаментов: внутренних дел и полиции, просвещения и исповеданий, финансов и юстиции. Полномочия этого временного правительства прекратились с обнародованием Органического статута (26 февраля 1832), упразднившего коронование русских императоров польскими королями, особое польское войско и сейм и объявившего Царство Польское частью Российской империи. Статут 1832 и стал главным юридическим итогом польского восстания.

Генерал-фельдмаршал Иван Паскевич, руководитель борьбы с польским восстанием 1830-1831

Два главных органа гражданского самоуправления, существовавших в Польше до восстания 1830-1831 (административный и государственный советы) этим Статутом были сохранены. Первый по новому положению представлял государю кандидатов на духовные и гражданские должности, второй составлял бюджет и законопроекты, рассматривал пререкания, возникавшие между различными административными и судебными органами, привлекал к ответственности чиновников за преступления по службе и т. п. Кроме того, по итогам восстания 1830-1831 в Царстве Польском были учреждены три комиссии для заведования внутренними делами и делами просвещения, судом и финансами. Их распоряжения должны были исполнять на местном уровне: в воеводствах воеводские комиссии, в городах – бурмистры, в гминах – войты. Кроме того, для областного управления в Польше предполагалось создать воеводские советы, из членов, избираемых на шляхетских собраниях в уездах и на гминных в округах.

Вместо прежнего польского сейма статут 1832 проектировал учреждение собрания провинциальных чинов с совещательным голосом. Законодательная власть в Польше теперь должна была принадлежать безраздельно российскому государю. Он утверждал и отменял законопроекты, составленные государственным советом Царства Польского и рассмотренные в особом департаменте по делам Царства Польского, состоявшем при общеимперском Государственном Совете. Эти положения Органического статута 1832 не были приведены в исполнение во всей полноте. Шляхетские и гминные собрания, равно как собрание провинциальных чинов, остались только в проекте. Особый государственный совет был упразднен в 1841 г., а дела, которыми он занимался, сосредоточены в департаменте по делам Царства Польского. В 1837 г. польские воеводства были преобразованы в губернии по русскому образцу, воеводские комиссии – в губернские правления с отдачей их под руководство губернаторов. В делопроизводство административного совета Польши и канцелярию её наместника после восстания 1830-1831 был введен русский язык, с разрешением пользоваться французским языком для тех, кто не владел русским языком. Имения, конфискованные у участников мятежа 1830-1831, по его результатам были пожалованы русским; высшие государственные должности в крае были замещаемы русскими.

Отдельная польская армия по итогам польского восстания 1830-1831 была упразднена и объединена в одно целое с российской. Вполне справедливым результатом мятежа была отмена прежнего чересчур льготного финансового и таможенного режима Польши . Царство Польское стало участвовать в общих расходах империи соразмерно со своими средствами, а не в прежней (меньшей) пропорции. Русским подданным, селившимся в Царстве Польском, после восстания 1830-1831 предоставлялись все права коренных жителей, но и поляки пользовались тем же преимуществом в случае водворения в России.

В 1832 г. заложена была Александровская цитадель в Варшаве; усилена крепость Модлин, переименованная в Новогеоргиевск. Император Николай I приезжал осматривать эти крепости, но Варшаву посетил только в 1835 г. Депутации от обывателей варшавских он не разрешил выразить верноподданические чувства, замечая, что желает этим предохранить их от лжи, ибо знает, что их чувства совсем не таковы, как бы они хотели ему представить. «Мне нужны деяния, а не слова, – сказал император. – Если вы будете упорствовать в своих мечтаниях о национальной обособленности, о независимости Польши и тому подобных фантазиях, вы навлечете на себя величайшее несчастие. Я устроил здесь цитадель. Говорю вам, что при малейшем волнении я прикажу стрелять в город, обращу Варшаву в развалины и, конечно, не отстрою ее».

Портрет Николая I. Художник Дж. Доу, 1820-е

Чтобы оградить Царство Польское от влияния революционных идей Западной Европы и от действия пропаганды польских эмигрантов, выезд из Польши за границу был обставлен после восстания 1830-1831 многочисленными стеснениями: ездить туда имели право люди не моложе 25 лет, причем за паспорт заграничный платили сначала 25 р., а потом 100 р. за каждое полугодие. Польская молодежь, получившая образование за границей без правительственного разрешения, лишалась права занимать государственные должности; родителям грозила в таких случаях судебная ответственность.

Польская печать после восстания 1830-1831 была подвергнута строгой цензуре, что оправдывалось необходимостью сохранения должного уважения к вере, неприкосновенности прав верховной власти, чистоты нравов и личной чести. Варшавское общество друзей наук было упразднено; библиотека его и музеи переведены в Петербург. В наказание за восстание были закрыты Варшавский и Виленский университеты и Кременецкий лицей. Вместо варшавского университета разрешено было открыть при варшавской гимназии добавочные курсы по педагогике и юриспруденции (1840), но спустя некоторое время ввиду возможности образования среди молодежи тайных обществ и они были закрыты. В 1839 г. образован Варшавский учебный округ, отданный в управление попечителю, непосредственно зависевшему от министра народного просвещения. Округом управлял сначала генерал Окунев, потом его помощник Муханов. Преподавание в средних учебных заведениях велось на русском языке. Правительство обратило внимание и на образование женской молодежи, как будущих матерей, от которых зависит воспитание последующих поколений. С этой целью учрежден был в Варшаве Александрийский институт.

Результатом польского восстания 1830-1831 было и более пристальное внимание русского правительство к делам местной католической церкви, часть представителей которой прямо вдохновляла минувший мятеж. Польское католическое духовенство было подчинено строгому надзору: ему запрещено было собирать поместные синоды, устраивать юбилейные празднества, основывать общества трезвости и т. п. После упразднения Варшавского университета учреждена была в Варшаве римско-католическая духовная академия, находившаяся под контролем комиссии внутренних дел; эта комиссия следила за деятельностью католического духовенства. Правительство желало подчинить духовные дела католического населения в Царстве Польском петербургской римско-католической коллегии, ведавшей духовные дела католиков в остальной империи, но вследствие сопротивления Рима от этого отказалось. Умственная жизнь страны находилась в застое; внешнее спокойствие нарушалось только изредка революционной пропагандой, очаги которой находились за границей, главным образом во Франции, где сосредоточивалась польская эмиграция.

"Идеи, которые лежат в основании нашего современного мира - меритократия, равенство перед законом, права собственности, религиозная терпимость, современное секулярное образование, здоровые финансы, и так далее - были взяты под защиту, консолидированы, кодифицированы и географически распространены Наполеоном. К ним он добавил рациональную и эффективную местную администрацию, конец деревенского бандитизма, поощрение наук и искусств, отмену феодализма и крупнейшую кодификацию законов со времён падения Римской империи."
A. Roberts, Visiting Professor at the Department of War Studies, King"s College London

Восстание 1830-1831 годов - национально-освободительное восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского, Литвы, Беларуси и Правобережной Украины.

В годы Наполеоновских войн на землях Польских было было создано Герцогство Варшавское (позже царство Польское), Наполеон поддерживал создание Временного правительства ВКЛ. Наполеоновские войны вызвали подъем патриотических настроений на землях Речи Посполитой и в Российской империи (Восстание декабристов 1825 года).

[ Царство Польское. Великое Герцогство Варшавское - государство, образованное в 1807 году по Тильзитскому миру из польских территорий, отошедших во время Разделов Речи Посполитой к Пруссии и Австрийской империи. Герцогство Варшавское являлось протекторатом наполеоновской Франции и просуществовало до 1813 года, когда большая часть герцогства была присоединена к Российской империи как автономное Царство Польское. ]

Осознание утраты государственности, которое подпитывалось системой образования, ориентированного на польско-литвинскую культуру (в Виленском университете, Полоцкой иезуитской Академии, большинстве школ преподавание велось на польском), формировало патриотические настроения в среде местной шляхты , вызывало протест против российского господства, порождало стремление к борьбе за восстановление Речи Посполитой.

Создавались патриотические сообщества - филоматы в Вильно, Патриотическое Общество в Польше. В Царстве Польском, имевшем свой сейм и войско, движение охватывало многих армейских офицеров, шляхту, студенчество.

Июльская революция 1830 года во Франции выступила катализатором. В царстве Польском 29 ноября 1830 года вспыхнуло восстание. В короткий срок вся его территория была освобождена от русской власти.

[ Июльская революция или Французская революция 1830 года - Вторая французская революция,- восстание в июле 1830 года во Франции, приведшее к свержению Карла Х и возведению на престол Луи-Филиппа. Либеральная буржуазия объединилась с нижними слоями общества, которые впервые с 1795 года вновь получили возможность влиять на политику. Она ознаменовала торжество принципа народного суверенитета над принципом божественного права короля, а также установление либерального режима и окончательное торжество буржуазии над земельной аристократией.

Июльская революция имела воздействие на всю Европу. Либеральные течения повсеместно обрели уверенность и решимость. В государствах Германского союза начались беспорядки, вызвавшие пересмотр действующих конституций. Волнения начались и в итальянских государствах, в том числе и в Папской области. Наибольший эффект Июльская революция произвела на территории Польши, вызвав восстание 1830 года. ]

В Беларуси и Литве действовало около 30 повстанческих отрядов, насчитывавших 12 тыс. человек. Среди инсургентов были такие люди как Наполеон Орда , Игнаци Домейко , Эмилия Плятер. Председателем Временного правительства Литвы был Тадеуш Тышкевич - "граф на Логойске и Бердичеве" .

На пачатку жніўня 1831 года на ўсёй тэрыторыі Беларусі паўстанне было падаўлена. Многія актыўныя паўстанцы, у тым ліку з тэрыторыі сучаснай Беларусі, пакінулі радзіму і пазней удзельнічалі ў барацьбе за свабоду ў розных краінах Еўропы.

Польское восстание 1830 года
Сточек Добре Калушин (1) Вавр (1) Нова Весь Новогруд Бялолянка Горохов Пулавы Курув Вавр (2) Дембе-Вельке Калушин (2) Лив Доманицы Игане Порыцк Вронов Казимеж-Дольны Боремель Кейданы Соколув-Подляский Мариямполь Куфлев Минск-Мазовецкий (1) Ухани Фирлей Любартов Паланга Йенджеюв Дашев Тикоцин Нур Остроленка Райгруд Граево Коцк (1) Будзиска Лысобыки Понары Шавли Калушин (3) Минск-Мазовецкий (2) Илжа Гневошов Вильно Мендзыжец-Подляский Варшава Редут Ордона Редут Совинского Коцк (2) Ксенте Модлин Замостье

Польское восстание 1830-1831 годов , (в польской историографии - Ноябрьское восстание (польск. Powstanie listopadowe ), Русско-польская война 1830-1831 годов (польск. Wojna polsko-rosyjska 1830 i 1831 ) ) - «национально-освободительное» (в польской и советской историографиях) восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского , Литвы , частично Белоруссии и Правобережной Украины . Происходило одновременно с так называемыми «холерными бунтами » в центральной России.

С другой стороны, нарушения конституции были не единственной и даже не главной причиной недовольства поляков, тем более что поляки в остальных областях бывшей Речи Посполитой, не подпадали под её действие (хотя и сохранили полное земельное и экономическое главенство). Нарушения конституции накладывались на патриотические чувства, протестовавшие против чужеземной власти над Польшей; кроме того, имели место и великопольские настроения, так как «конгрессовая Польша» (польск. Kongresówka Królestwo Kongresowe ), называемая так поляками - детище Александра I на Венском Конгрессе, бывшее наполеоновское «Герцогство Варшавское», занимала лишь часть бывшей Речи Посполитой в границах 1772 года, лишь этническую Польшу. Поляки (преимущественно польская шляхта) же, а также «литвины» (ополяченная шляхта Беларуси, Украины и Литвы), со своей стороны, продолжали мечтать о государстве в границах 1772 года , надеясь на помощь Европы.

Патриотическое движение

В первых числах октября на улицах были расклеены прокламации; появилось объявление, что Бельведерский дворец в Варшаве (местопребывание великого князя Константина Павловича, бывшего наместником Польши) с нового года отдается внаймы.
Но великий князь был предупрежден об опасности своей женой-полькой (княгиней Лович) и не выходил из Бельведера. Последней каплей для поляков явился манифест Николая по поводу бельгийской революции, после чего поляки увидели, что их армия предназначена быть авангардом в походе против восставших бельгийцев. Восстание было окончательно назначено на 29 ноября . У заговорщиков было 10 000 солдат против примерно 7000 русских, из которых однако многие были уроженцами бывших польских областей.

«Ноябрьская ночь»

К февралю 1831 года сила русской армии возросла до 125,5 тысяч. Надеясь окончить войну сразу, нанеся противнику решительный удар, Дибич не обратил должного внимания на обеспечение войск продовольствием, особенно на надежное устройство перевозочной части, и это вскоре отозвалось для русских крупными затруднениями.

5-6 февраля (24-25 января по старому стилю) главные силы русской армии (I, VI пехотный и III резервный кавалерийский корпуса) несколькими колоннами вступили в пределы Царства Польского, направляясь в пространство между Бугом и Наревом . 5-й резервный кавалерийский корпус Крейца должен был занять Люблинское воеводство, перейти за Вислу, прекратить начавшиеся там вооружения и отвлечь внимание противника. Движение некоторых русских колонн к Августову и Ломже заставило поляков выдвинуть две дивизии к Пултуску и Сероцку , что вполне соответствовало планам Дибича - разрезать неприятельскую армию и разбить её по частям. Неожиданно наступившая распутица изменила положение дел. Движение русской армии (достигшей 8 февраля линии Чижев -Замбров-Ломжа) в принятом направлении признано было невозможным, так как пришлось бы втянуться в лесисто-болотистую полосу между Бугом и Наревом. Вследствие этого Дибич перешёл Буг у Нура (11 февраля) и двинулся на Брестскую дорогу, против правого крыла поляков. Так как при этой перемене крайняя правая колонна, князя Шаховского , двигавшаяся к Ломже от Августова , слишком отдалялась от главных сил, то ей предоставлена была полная свобода действий. 14 февраля произошло сражение при Сточеке , где генерал Гейсмар с бригадой конноегерей был разбит отрядом Дверницкого . Это первое сражение войны, оказавшееся удачным для поляков, чрезвычайно подняло их дух. Польская армия заняла позицию при Грохове, прикрывая подступы к Варшаве. 19 февраля началась первая битва - битва при Грохове . Первые атаки русских были отбиты поляками, однако 25 февраля поляки, потерявшие к тому времени командующего (Хлопицкий был ранен), оставили позицию и отступили к Варшаве. Поляки понесли серьёзные потери, но и сами нанесли таковые русским (они потеряли 10 000 человек против 8000 русских, по другим данным 12 000 против 9400).

Дибич под Варшавой

На другой день после боя поляки заняли и вооружили укрепления Праги , атаковать которые можно было лишь при пособии осадных средств - а их у Дибича не было. На место доказавшего свою неспособность князя Радзивилла главнокомандующим польской армией назначен был генерал Скржинецкий . Барон Крейц переправился через Вислу у Пулав и двинулся по направлению к Варшаве, но встречен был отрядом Дверницкого и принужден отступить за Вислу, а затем отошёл к Люблину , который по недоразумению был очищен русскими войсками. Дибич оставил действия против Варшавы, приказал войскам отступить и расположил их на зимние квартиры по деревням: генерал Гейсмар расположился в Вавре , Розен - в Дембе-Вельке. Скржинецкий вступил в переговоры с Дибичем, оставшиеся впрочем безуспешными. С другой стороны, сейм принял решение послать войска в другие части Польши для поднятия восстания: корпус Дверницкого - в Подолию и Волынь , корпус Серавского - в Люблинское воеводство. 3 марта Дверницкий (около 6,5 тыс. человек при 12 орудиях) переправился через Вислу у Пулав, опрокинул встреченные им мелкие русские отряды и направился через Красностав на Войславице. Дибич, получив известие о движении Дверницкого, силы которого в донесениях были очень преувеличены, выслал к Вепржу 3-й резервный кавалерийский корпус и Литовскую гренадерскую бригаду, а потом ещё усилил этот отряд, поручив начальство над ним графу Толю . Узнав о его приближении, Дверницкий укрылся в крепости Замостье .

Контрнаступление поляков

В первых числах марта Висла очистилась от льда, и Дибич начал приготовления к переправе, пунктом для которой намечен был Тырчин. При этом Гейсмар оставался в Вавре , Розен - в Дембе-Вельке, для наблюдения за поляками. Со своей стороны, начальник польского главного штаба Прондзинский разработал план разгрома русской армии по частям, пока части Гейсмара и Розена не соединились с главной армией, и предложил его Скржинецкому . Скржинецкий, потратив две недели на размышление, принял его. В ночь на 31 марта 40-тысячная армия поляков скрытно перешла через мост, соединявший Варшаву с варшавской Прагой , напала у Вавра на Гейсмара и рассеяла менее чем в течение часа, взяв два знамени, две пушки и 2000 человек пленными. Затем поляки направились к Дембе-Вельке и атаковали Розена. Его левый фланг был совершенно уничтожен блестящей атакой польской кавалерии, предводительствуемой Скржинецким; правый сумел отступить; сам Розен едва не попал в плен; 1 апреля поляки настигли его у Калушина и отняли два знамени. Медлительность Скржинецкого, которого Прондзинский тщетно уговаривал немедленно напасть на Дибича, привела к тому, что Розен успел получить сильные подкрепления. Тем не менее, 10 апреля при Игане Розен был вновь разбит, потеряв 1000 человек выбывшими из строя и 2000 пленными. Всего в этой кампании русская армия потеряла 16.000 человек, 10 знамён и 30 пушек. Розен отступил за реку Костржин; поляки остановились у Калушина. Известие об этих событиях сорвали поход Дибича на Варшаву, заставив его предпринять обратное движение. 11 апреля он вступил в г. Седльце и соединился с Розеном .

В то время, как под Варшавой шли регулярные бои, на Волыни в Подолии и Литве (с Белоруссией) разворачивалась партизанская война. С русской стороны в Литве находилась лишь одна слабая дивизия (3200 чел.) в Вильне ; гарнизоны в прочих городах были ничтожны и состояли преимущественно из инвалидных команд. Вследствие этого направлены были Дибичем в Литву необходимые подкрепления. Между тем отряд Серавского, находившийся на левом берегу Верхней Вислы, переправился на правый берег; Крейц нанес ему несколько поражений и принудил отступить в Казимерж. Дверницкий, с своей стороны, выступил из Замостья и успел проникнуть в пределы Волыни, но там был встречен русским отрядом Ридигера и после боев у Боремля и Люлинской корчмы вынужден был уйти в Австрию, где войска его были обезоружены.

Бой у Остроленки

Устроив продовольственную часть и приняв меры к охранению тыла, Дибич 24 апреля снова начал наступление, но скоро остановился для подготовки к выполнению нового плана действий, указанного ему Николаем I. 9 мая отряд Хршановского, двинутый на помощь Дворницкому, был близ Любартова атакован Крейцем, но успел отступить в Замостье. В то же время Дибичу было донесено, что Скржинецкий намерен 12 мая атаковать левый фланг русских и направиться на Седлец. Для упреждения противника Дибич сам двинулся вперед и оттеснил поляков до Янова, а на другой день узнал, что они отступили к самой Праге. Во время 4-недельного пребывания русской армии у Седлеца под влиянием бездействия и дурных гигиенических условий в её среде быстро развилась холера, в апреле было уже около 5 тыс. больных.
Между тем Скржинецкий поставил своей целью атаковать гвардию, которая под командованием генерала Бистрома и великого князя Михаила Павловича была расположена между Бугом и Наревом, в деревнях вокруг Остроленки. Силы её насчитывали 27 тысяч человек, и Скржинецкий стремился не допустить её соединения с Дибичем. Выслав 8000 к Седльце с целью остановить и задержать Дибича, он сам с 40 тысячами двинулся против гвардии. Великий князь и Бистром начали спешное отступление. В интервал между гвардией и Дибичем был выслан отряд Хлаповского для подания помощи литовским повстанцам. Немедленно атаковать гвардию Скржинецкий не решился, а счёл нужным сначала овладеть Остроленкой, занятой отрядом Сакена, чтобы обеспечить себе путь отступления. 18 мая он двинулся туда с одной дивизией, но Сакен уже успел отступить на Ломжу. Для преследования его направлена была дивизия Гелгуда, которая, двинувшись к Мясткову, очутилась почти в тылу у гвардии. Так как в это же время Лубенский занял Нур, то великий князь Михаил Павлович 31 мая отступил на Белосток и расположился у дер. Жолтки, за Наревом. Попытки поляков форсировать переправы на этой реке не имели успеха. Между тем Дибич долго не верил наступлению неприятеля против гвардии и убедился в том, лишь получив известие о занятии Нура сильным польским отрядом.
12 мая русский авангард вытеснил из Нура отряд Лубенского, который отступил к Замброву и соединился с главными силами поляков. Скржинецкий, узнав о приближении Дибича, стал поспешно отступать, преследуемый русскими войсками. 26 мая последовал горячий бой под Остроленкой ; польская армия имевшая 40 000 против 70 000 русских, была разбита.

На военном совете, собранном Скржинецким , решено было отступить к Варшаве, а Гелгуду дано было приказание идти в Литву для поддержки тамошних повстанцев. 20 мая русская армия была расположена между Пултуском , Голыминым и Маковом . На соединение с ней приказано было идти корпусу Крейца и войскам, оставленным на Брестском шоссе; в Люблинское воеводство вступили войска Ридигера. Между тем, Николай I, раздражённый затягиванием войны, послал к Дибичу графа Орлова с предложением подать в отставку. «Я сделаю это завтра» - заявил Дибич 9 июня . На следующий день он заболел холерой и вскоре скончался. Начальство над армией впредь до назначения нового главнокомандующего принял граф Толь .

Подавление движения в Литве и Волыни

Список битв

  • Сражение под Сточеком - 14 февраля 1831, победитель: Польша;
  • Сражение при Грохове - 25 февраля 1831, победитель Россия;
  • Сражение при Дембе-Вельке - 31 марта 1831, победитель: Польша;
  • Сражение при Игане - 10 апреля 1831, победитель: Польша;
  • Сражение под Остроленкой - 26 мая 1831, победитель: Россия;
  • Оборона Варшавы (1831) - 6 сентября 1831, победитель: Россия;
  • Сражение под Ксентем - 5 октября 1831 года ; победитель: Польша;

Итоги восстания

  • 26 февраля 1832 г. - явился в свет «Органический статут», согласно которому Польское Царство объявлялось частью России, упразднились сейм и польское войско. Старое административное деление на воеводства было заменено делением на губернии. Фактически это означало принятие курса на превращение Царства Польского в русскую провинцию - на территорию Королевства распространялись действовавшие во всей России монетная система, система мер и весов.

В 1831 году тысячи польских повстанцев и членов их семей, спасаясь от преследований властей Российской империи, бежали за пределы Царства Польского. Они осели в разных странах Европы, вызывая сочувствие в обществе, которое оказывало соответствующее давление на правительства и парламенты. Именно польские эмигранты постарались создать России крайне неприглядный образ душителя свобод и очага деспотизма, угрожающего «цивилизованной Европе». Полонофильство и русофобия с начала 1830-х годов стали важными составляющими европейского общественного мнения.

  • После подавления восстания проводилась политика по принудительному присоединению греко-католиков к православию (смотри статью Белорусская греко-католическая церковь).

Отражение восстания в мировой культуре

Во всем мире, за исключением России, восстание было встречено с большим сочувствием. Французский поэт Казимир Делавинь немедленно после известий о нём написал стихотворение «Варшавянка », которое было немедленно переведено в Польше, положено на музыку и стало одним из самых известных польских патриотических гимнов. В России, большая часть общества оказалась настроена против поляков, особенно в виду великопольских амбиций руководителей восстания и польской шляхты; подавление восстания приветствует в своих стихах, написанных летом 1831 года, А. С. Пушкин («Перед гробницею святой…», «Клеветникам России», «Бородинская годовщина»), а также Тютчев .

В боренье падший невредим;

Врагов мы в прахе не топтали;
Мы не напомним ныне им
Того, что старые скрижали
Хранят в преданиях немых;
Мы не сожжем Варшавы их;
Они народной Немезиды
Не узрят гневного лица
И не услышат песнь обиды
От лиры русского певца.

Одновременно Пушкин выражает удовлетворение гибелью Польши:

Только 14 сентября Вяземский ознакомился со стихотворением. В тот день он записал в дневнике: «Будь у нас гласность печати, никогда бы Жуковский не подумал бы, Пушкин не осмелился бы воспеть победы Паскевича… Курам на смех быть вне себя от изумления, видя, что льву удалось, наконец, наложить лапу на мышь… И что за святотатство сближать Бородино с Варшавою. Россия вопиет против этого беззакония…»