И́горь Бори́сович Чуба́йс (род. 26 апреля , Берлин) - российский философ и социолог, доктор философских наук. Автор многих научных и публицистических работ. Инициатор введения в российскую систему образования нового предмета «россиеведение». Декан первого в России факультета россиеведения в Институте социальных наук. Член правления Союза литераторов России.
Биография
Весной-летом 1991 года присоединил Московскую организацию НПР к коалиции пяти партий «Демократическая Москва» и участвовал в создании Коалиции демократических сил Москвы, направленной против руководства «Демократической России ».
Главный редактор журнала (альманаха) «Новые вехи ».
Активный член созданного в декабре 2006 года Фонда «Возвращение» .
В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти ».
С 2010 года ведущий нескольких радиопередач на радиостанции Русская служба новостей .
Ведет программу «Время Ч» на Радио Комсомольская правда .
В настоящее время:
В сентябре 2014 г. подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Востоке Украины» .
Семья
Женат. Дочь окончила юридический факультет Института экономики и права .
Библиография
- «От Русской идеи - к идее новой России» ()
- «Россия в поисках себя» ()
- Учебник «Отечествоведение», , вместе с группой сотрудников
- «Разгаданная Россия. Что же будет с Родиной и с нами», Москва: АиФ Принт, Столица-Принт, 2005 ISBN 5-94736-074-8 , 5-98132-071-0. Награждена премией «Словесность» Союза литераторов РФ.
Цитаты
Напишите отзыв о статье "Чубайс, Игорь Борисович"
Примечания
Ссылки
Отрывок, характеризующий Чубайс, Игорь Борисович
Он закрыл глаза. Одни образы сменялись другими. На одном он долго, радостно остановился. Он живо вспомнил один вечер в Петербурге. Наташа с оживленным, взволнованным лицом рассказывала ему, как она в прошлое лето, ходя за грибами, заблудилась в большом лесу. Она несвязно описывала ему и глушь леса, и свои чувства, и разговоры с пчельником, которого она встретила, и, всякую минуту прерываясь в своем рассказе, говорила: «Нет, не могу, я не так рассказываю; нет, вы не понимаете», – несмотря на то, что князь Андрей успокоивал ее, говоря, что он понимает, и действительно понимал все, что она хотела сказать. Наташа была недовольна своими словами, – она чувствовала, что не выходило то страстно поэтическое ощущение, которое она испытала в этот день и которое она хотела выворотить наружу. «Это такая прелесть был этот старик, и темно так в лесу… и такие добрые у него… нет, я не умею рассказать», – говорила она, краснея и волнуясь. Князь Андрей улыбнулся теперь той же радостной улыбкой, которой он улыбался тогда, глядя ей в глаза. «Я понимал ее, – думал князь Андрей. – Не только понимал, но эту то душевную силу, эту искренность, эту открытость душевную, эту то душу ее, которую как будто связывало тело, эту то душу я и любил в ней… так сильно, так счастливо любил…» И вдруг он вспомнил о том, чем кончилась его любовь. «Ему ничего этого не нужно было. Он ничего этого не видел и не понимал. Он видел в ней хорошенькую и свеженькую девочку, с которой он не удостоил связать свою судьбу. А я? И до сих пор он жив и весел».Князь Андрей, как будто кто нибудь обжег его, вскочил и стал опять ходить перед сараем.
25 го августа, накануне Бородинского сражения, префект дворца императора французов m r de Beausset и полковник Fabvier приехали, первый из Парижа, второй из Мадрида, к императору Наполеону в его стоянку у Валуева.
Переодевшись в придворный мундир, m r de Beausset приказал нести впереди себя привезенную им императору посылку и вошел в первое отделение палатки Наполеона, где, переговариваясь с окружавшими его адъютантами Наполеона, занялся раскупориванием ящика.
Fabvier, не входя в палатку, остановился, разговорясь с знакомыми генералами, у входа в нее.
Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело. Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие: «Allez ferme, allez toujours…» [Ну еще, крепче…] – приговаривал он, пожимаясь и покряхтывая, растиравшему камердинеру. Адъютант, вошедший в спальню с тем, чтобы доложить императору о том, сколько было во вчерашнем деле взято пленных, передав то, что нужно было, стоял у двери, ожидая позволения уйти. Наполеон, сморщась, взглянул исподлобья на адъютанта.
– Point de prisonniers, – повторил он слова адъютанта. – Il se font demolir. Tant pis pour l"armee russe, – сказал он. – Allez toujours, allez ferme, [Нет пленных. Они заставляют истреблять себя. Тем хуже для русской армии. Ну еще, ну крепче…] – проговорил он, горбатясь и подставляя свои жирные плечи.
– C"est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Хорошо! Пускай войдет де Боссе, и Фабвье тоже.] – сказал он адъютанту, кивнув головой.
– Oui, Sire, [Слушаю, государь.] – и адъютант исчез в дверь палатки. Два камердинера быстро одели его величество, и он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную.
Боссе в это время торопился руками, устанавливая привезенный им подарок от императрицы на двух стульях, прямо перед входом императора. Но император так неожиданно скоро оделся и вышел, что он не успел вполне приготовить сюрприза.
Наполеон тотчас заметил то, что они делали, и догадался, что они были еще не готовы. Он не захотел лишить их удовольствия сделать ему сюрприз. Он притворился, что не видит господина Боссе, и подозвал к себе Фабвье. Наполеон слушал, строго нахмурившись и молча, то, что говорил Фабвье ему о храбрости и преданности его войск, дравшихся при Саламанке на другом конце Европы и имевших только одну мысль – быть достойными своего императора, и один страх – не угодить ему. Результат сражения был печальный. Наполеон делал иронические замечания во время рассказа Fabvier, как будто он не предполагал, чтобы дело могло идти иначе в его отсутствие.
– Я должен поправить это в Москве, – сказал Наполеон. – A tantot, [До свиданья.] – прибавил он и подозвал де Боссе, который в это время уже успел приготовить сюрприз, уставив что то на стульях, и накрыл что то покрывалом.
Де Боссе низко поклонился тем придворным французским поклоном, которым умели кланяться только старые слуги Бурбонов, и подошел, подавая конверт.
Наполеон весело обратился к нему и подрал его за ухо.
– Вы поспешили, очень рад. Ну, что говорит Париж? – сказал он, вдруг изменяя свое прежде строгое выражение на самое ласковое.
– Sire, tout Paris regrette votre absence, [Государь, весь Париж сожалеет о вашем отсутствии.] – как и должно, ответил де Боссе. Но хотя Наполеон знал, что Боссе должен сказать это или тому подобное, хотя он в свои ясные минуты знал, что это было неправда, ему приятно было это слышать от де Боссе. Он опять удостоил его прикосновения за ухо.
– Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin, [Очень сожалею, что заставил вас проехаться так далеко.] – сказал он.
– Sire! Je ne m"attendais pas a moins qu"a vous trouver aux portes de Moscou, [Я ожидал не менее того, как найти вас, государь, у ворот Москвы.] – сказал Боссе.
Наполеон улыбнулся и, рассеянно подняв голову, оглянулся направо. Адъютант плывущим шагом подошел с золотой табакеркой и подставил ее. Наполеон взял ее.
– Да, хорошо случилось для вас, – сказал он, приставляя раскрытую табакерку к носу, – вы любите путешествовать, через три дня вы увидите Москву. Вы, верно, не ждали увидать азиатскую столицу. Вы сделаете приятное путешествие.
Боссе поклонился с благодарностью за эту внимательность к его (неизвестной ему до сей поры) склонности путешествовать.
Меня мучал вопрос, как у мамы коммунистки (но еврейки) родилось трое иуд - два "мальчика" и одна "девочка"...
Я сейчас вспомнил об одном моём однокласснике - Вальке Лосеве.
Но сначала об иудах Чубайс:
Старшенький иуда:
доктор философских наук
БИОГРАФИЯ
Участник Великой Отечественной войны, полковник, после выхода на пенсию преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института.
После окончания войны Борис Чубайс вместе с женой некоторое время жили в побеждённой Германии. Потом дивизию, где служил отец Игоря, расквартировали в Лядищах (Борисов).
Там родился его младший брат - Анатолий Борисович Чубайс.
В начале 1960-х семья переехала из Борисова в Одессу
Вступил в КПСС при поступлении в аспирантуру Института социологии академии наук СССР в Москве, после предупреждения о невозможности обучения беспартийных.
В 1978 году закончил аспирантуру Института социологии, защитил кандидатскую диссертацию о польской социологии телевидения.
С 1980 по 1997 - доцент кафедры философии ГИТИСа.
В 1987-1990 годах был одним из самых заметных деятелей московских неформальных объединений «Перестройка» и «Перестройка-88». В 1988-1990 годах являлся членом Московского Народного фронта.
В 1989 году был исключён из КПСС за «деятельность, направленную на раскол партии».
В 1990 году Игорь Борисович стал «отцом-основателем» Демократической платформы в КПСС, а затем (после недолгого пребывания в Республиканской партии) входил в бюро Политсовета Народной партии России.
Весной-летом 1991 года присоединил Московскую организацию НПР к коалиции пяти партий «Демократическая Москва» и участвовал в создании Коалиции демократических сил Москвы, направленной против руководства «Демократической России».
Главный редактор журнала (альманаха) «Новые вехи».
В 2000 году защитил докторскую диссертацию по проблеме новой российской идеи и идентичности.
В 2006-2007 годах -ведущий программ радио «Говорит Москва».
Активный член созданного в декабре 2006 года Фонда «Возвращение».
В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
С 2010 года ведущий нескольких радиопередач на радиостанции Русская служба новостей.
В настоящее время:
директор Межвузовского центра по изучению России в составе факультета гуманитарных и социальных наук РУДН
декан факультета россиеведения Института социальных наук
===
Отец - Борис Матвеевич Чубайс (15 февраля 1918 года - 9 октября 2000 года) - участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке.
В конце 1960 - начале 1970-х годов преподавал во Львовском высшем военно-политическом училище.
После выхода на пенсию преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института.
Брат - Игорь Борисович Чубайс (р. 26 апреля 1947 года) - доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН. С детства занимался боксом.
Первая жена - Людмила.
Сын Алексей и дочь Ольга.
Вторая жена (с 1990 года) - Мария Вишневская
Третья жена (с 2012 года) - режиссёр Авдотья Смирнова.
Образование и учёные степени
Пошёл в среднюю школу № 38 в Одессе в 1962 году.
Позже жил и учился во Львове, в средней школе № 6.
В 1967 году семья переезжает в Ленинград.
Анатолий идёт в пятый класс 188 школы на Охте.
По собственным словам, учился в школе с военно-патриотическим воспитанием.
В интервью 2012 года признался, что «ненавидел свою школу».
С друзьями пытался разобрать здание школы на части и поджечь, однако удалось «оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике».
В 1977 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ) по специальности «экономика и организация машиностроительного производства».
В 1983 году защитил кандидатскую диссертацию по экономике на тему: «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях».
В 2002 году окончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики».
Итоговая работа на тему: «Перспективы развития гидроэнергетики России».
Научная и политическая (предательская) деятельность в СССР и России
В 1977-1982 годах - инженер, ассистент, доцент Ленинградского инженерно-экономического института им. Пальмиро Тольятти.
В 1980 году вступил в КПСС (по другим данным - в 1977 году).
В 1987 году участвовал в основании ленинградского клуба «Перестройка».
В середине 1980-х годов - лидер неформального кружка демократически настроенных экономистов Ленинграда, созданного группой выпускников экономических ВУЗов города.
В 1990 году заместитель, затем первый заместитель председателя исполкома Ленсовета, главный экономический советник мэра Ленинграда Анатолия Собчака.
Игорь Чубайс, доктор философских наук, историк и основатель дисциплины "Россиеведение", вызывает, пожалуй, не меньше споров и разносной критики, чем его младший брат, с которым Чубайс-философ давно не общается.
Его книги "Разгаданная Россия" и "Российская идея" на фоне сегодняшнего пессимизма в отношении традиционных отечественных ценностей выглядят вполне оптимистично: Чубайс доказывает, что никакого исторического проклятия над нами нет, что тысячелетний российский путь был в числе самых успешных на континенте, пока не случилась катастрофа 1917-го, перевернувшая страну с ног на голову.
И когда мы осознаем, что 90 лет скитаемся на обочине, когда поймем, что СССР и пост-СССР – это не Россия, когда вернемся и продолжим свой маршрут, мир нас опять примет, а мы обретем сами себя.
ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ЭКОНОМИКИ НЕ БУДЕТ
– Начну с вопроса, который больше всего меня волнует сегодня: Путин – это некто вроде Юлиана-отступника, петля в историческом пути России или возвращение на наш традиционный путь, к исконным ценностям?
– Путин? Какое отношение он имеет к России? Режим, в котором мы сейчас живем, – продолжение СССР в ухудшенном, обедненном варианте. Здесь нет высших целей, нет мифа про коммунизм, но власть остается в руках самоназначаемых чиновников, которые, как и раньше, остаются вне контроля общества и обслуживают себя, а не страну. Сравнение Путина с Гитлером тоже некорректно: при Гитлере плохо было евреям, цыганам, но немецкое население Германии как сыр в масле каталось. При Путине плохо именно России и россиянам, страна угасает у нас на глазах.
Есть такой замечательный, известный за рубежом экономист – Владимир Квинт, – знаете его? В том и беда, что не знаете: Владимир – иностранный член РАН, к его прогнозам прислушиваются в Европе, в Штатах, это ведущий в мире эксперт по экономическому стратегированию.
В 1990-м он предсказал распад СССР.
Три года назад он показал, что к 2017 году, если не начнутся глубокие реформы, российская экономика остановится, прекратятся поступления в бюджет. Да уже сейчас малый и средний бизнес почти исчез, бегство капитала увеличивается, реальные доходы граждан падают, а сборы, штрафы, налоги растут в разы!
В 2016 году нас ждут думские выборы в имитационный парламент. Ведь в России нет, как при традиционной демократии, системы сдержек и противовесов, у нас действует "вертикаль власти", и парламент – не место для дискуссии, как, впрочем, и больница – не место для лечения… Через два года, когда грянут "отложенные кризисы", выборы с "административным ресурсом", а по-русски – с фальсификациями, никого не устроят.
– Тогда почему все сейчас в таком восторге? Такие рейтинги?
– Это не рейтинги общественного мнения, это измерение эффективности пропаганды! На самом деле важен другой показатель – мнения так называемых opinion makers, людей, к которым прислушиваются. В последние пятнадцать лет лидеров мнения вытеснили из СМИ… Но сегодня уже все российское искусство, кроме двух персонажей – Михалкова и Бондарчука, оппозиционно. А пассивная часть общества на любой вопрос отвечает то, что слышит по телевизору.
– По-моему, вы все-таки преувеличиваете мощь пропаганды. Ей верят, пока она совпадает с собственным тайным настроем...
– Тайный настрой всегда похож. Всякая пропаганда льстит чувству национальной исключительности. Немцы были нацией с огромной интеллектуальной традицией, томики Канта и Гегеля были почти в каждом доме. Между тем после тридцать третьего года у них значительно снизилась критичность к собственной власти и к самим себе; а пять лет спустя она исчезла вовсе, за ничтожными исключениями. И все это сделала пропаганда – идею judenfrei поддерживала почти вся интеллигенция, причем не только в Германии.
– Но разве Путин не опирается на ту самую российскую матрицу?..
– К российской матрице, или, выражаясь точнее, к российской идее, это никакого отношения не имеет: в начале ХХ века, когда страна уверенно выходила в мировые лидеры, эта идея как раз реформировалась.
Сегодня считается, что основа империи – непрерывный территориальный рост, тогда как на деле последние проявления российской экспансии в Европе – это начало ХIХ века, потом была война на Кавказе.
А в конце второй трети позапрошлого столетия присоединения закончились. Александр III уже не воевал вовсе. Начался переход от стратегии собирания земель к философии обустройства и качественного роста.
А многие сегодня в упоении от нелепой территориальной экспансии в Крыму, тогда как никакого обустройства громадной и фактически бесхозной территории не происходит.
Нынешняя власть, объявив о правопреемстве с СССР, с тоталитарным, неправовым государством, сделала себя нелегитимной.
Режим не получил законное "право на власть" ни от Бога, ни от чуровских выборов, нет даже исторической легитимации – как только "гайки ослабевают", люди выходят протестовать и заявляют о непринятии существующих правил.
За 95 лет не произошло "исторического привыкания". Как писал А. Солженицын, Советский Союз соотносится с исторической Россией, как убийца с убитым!
А теперь "совок" продолжает "постсовок".
В начале ХХ века Россия становилась промышленным гигантом, Европа писала о "русском экономическом чуде", был построен Транссиб, уже в конце ХIХ века Николай II запретил экспортировать сырую нефть, а через 120 лет мы живем за счет продажи сырья.
ПАРТИЗАН ПОБЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО
– Кстати, чем вы объясняете дикое остервенение, с которым Россия набросилась сначала на Майдан, а потом и на Украину в целом?
– Тем же, чем оккупацию Венгрии в 1956-м, ввод танков в ЧССР в 1968 году… Я, кстати, в августе 68-го протестовал против оккупации Чехословакии перед обкомом КПСС в Одессе, это то самое здание, где в мае погибли люди. Украина восстанавливает свою идентичность, становится свободной, возвращается в европейскую семью, она выходит из-под контроля квазирусского, а на деле антирусского режима. Скоро они проведут суд над компартией, проведут люстрацию и простятся с советским наследием. Кончится девяностолетний морок.
– Вернемся к Украине: может ли победить так называемая Новороссия?
– Не может, потому что огромное большинство украинского народа готово с этим бороться. Я в начале шестидесятых увлекался Кубой, учил испанский, с увлечением читал теоретические работы Че Гевары, он был не только практиком, но и мыслителем; в своей книге "Партизанская война" он показал, что победить гражданский протест, если его поддерживает народ, невозможно.
В украинской ситуации парадокс состоит в том, что украинская армия и нацгвардия поддержаны большинством населения – именно народ их обеспечивает. Посмотрите на социальные сети. Медикаменты нужны? – везут медикаменты; продовольствие? – поставляют продовольствие: генералы-то там не особо продвинутые… И если вдруг российская армия решилась бы войти на украинскую территорию – она бы столкнулась с народной войной, всерьез и до победы.
– Каково будущее Стрелкова, по-вашему?
– Он сам считает, что скоро погибнет.
– А если нет?
– Тогда убьют нас. Вам как больше нравится?
– А стать президентом он никак не может?
– Победить на честных выборах? Нет, за ним нет правды!
Никакой победы Кремля над Украиной не будет, и никакой эйфории по поводу Крыма в ближайшее время тоже не останется.
За все надо платить, и политик обязан просчитывать на пять ходов, на 10 лет вперед.
Нашим детям придется отдавать Крым, их обрекли на поражение.
Вы знаете, когда Германия закончила платить репарации за развязывание Первой мировой – в 2010 году!
Крым взят в противоречии со всеми законами – юридическими и человеческими. "Крымненаш", иначе придется вернуться в советские времена, когда весь мир шел не в ногу, а мы – в ногу. Вот и все объяснение.
А про окончательный развод с Украиной я бы говорить не торопился. Мне кажется, что после освобождения России – после того, как она скинет всю нынешнюю коррумпированную дрянь и восстановит свою идентичность – нам со свободной Украиной по пути.
И я бы не исключал, что в этой новой свободной стране столица будет в Киеве, если они нас не бросят... Ведь Киев – мать городов русских, почему бы не вернуться к истокам? Я же говорю: за все надо платить. А Москва не справилась.
МИРОВУЮ ВОЙНУ МЫ ПРОСКОЧИЛИ В 1991-м
– Как вы относитесь сегодня к Ельцину? Многие считают, что главная трагедия страны – его победа над Горбачевым, отсюда вытекают все нынешние проблемы.
– Корни нынешних бед – в непреодоленности последствий переворота 1917 года, главная геополитическая катастрофа ХХ века – не распад СССР, а разрушение Российской империи.
Ну а если вернуться в 1991 год… Пришел бы тогда к власти политик типа Путина – и мировая (даже не югославская) война была бы очень вероятна.
При Ельцине мы отделались чеченской войной, после Ельцина – украинской.
Ельцину было сложнее, но войны внутри СНГ он избежал.
А пожалуй, главный промах Ельцина в том, что он не создал класс собственников, номенклатура осталась хозяином страны, и именно за это мы расплачиваемся сегодня.
В 90-е вместо класса собственников создавался слой олигархов с одной стороны и бомжей – с другой, национальное достояние сосредоточилось в руках нескольких сот семей, сегодня разрыв между доходами десяти процентов самых обеспеченных и десятью процентами обездоленных – стократный. А в Европе нормой является дифференциация в шесть-семь раз.
– Но вы верите в то, что этот класс собственников можно было создать? С населением, не готовым ни к бизнесу, ни к конкуренции, ни к соблюдению законов?
– В Польше в результате реформ Бальцеровича он был создан. И в Венгрии создан, и Чехословакия ушла из-под нашего влияния вполне благополучно и разделилась, кстати, без проблем.
И Украина сейчас это сделает, хотя я отлично понимаю, что гадить ей будут по полной программе, мешать, в чем только можно. Не решившись на большую агрессию, не остановятся ни перед какими аморальными способами давления. Уверен, что Ющенко после отравления выжил только чудом.
– Вы верите в то, что реформы можно проводить, одновременно закручивая гайки?
– Только так их и нужно проводить!
Особенность российского реформаторства в том, что реформатор тут должен обладать очень большой властью, иначе и власть будет потеряна, и реформы остановятся.
Столыпин, к примеру, этой полнотой не обладал, ему постоянно норовили связать руки и обвиняли в диктаторстве. А он воевал только с террористами, одновременно предлагая эффективные решения действительных социальных проблем!
И общину он разрушал совершенно правильно – без отказа от общины в ХХ веке не могло быть развития. Толстой ему писал, что частная собственность на землю есть величайшее зло и что разрушение общины аморально. Столыпин отвечал уважительно и серьезно: "Бедность, по мне, худшее из рабств. Смешно говорить этим людям о свободе или о свободах. Сначала доведите уровень их благосостояния до той, по крайней мере, наименьшей грани, где минимальное довольство делает человека свободным. А это достижимо только при свободном приложении труда к земле, то есть при наличии права собственности на землю". Ну и кто прав, а кто безнадежный идеалист? Столыпину не хватило нескольких лет или даже месяцев, чтобы похоронить саму идею революции в России.
Русская традиция прервалась в семнадцатом, не возродилась и не восстановилась после девяносто первого, и пока мы не подведем черту под советчиной – она не восстановится. Мы остаемся в имитационном квазигосударстве, не имеющем правовой основы, не имеющем цели и программы будущего.
Существующая система также сознает, что может сохраняться только в ценностном вакууме, – почему сегодня нет ни героев, ни антигероев, нет ни одного настоящего учебника истории. История ХХ века вообще не написана – она переписывается каждое десятилетие сообразно нуждам момента. Правда, В. Ключевского и С. Соловьева переиздают 150 лет, это настоящая история, ведь в досоветской России цензура исторических исследований была запрещена.
РОССИЯ СИЛЬНА СВОИМ МАСШТАБОМ
– Вам не кажется, что кратчайший путь к выходу из русского круга – все-таки слом централизации, пирамидальной власти? Пока Россия так огромна и так централизована – здесь нельзя управлять иначе.
– То есть вы предлагаете ее территориально разорвать?
– Я ничего не предлагаю, в наше время предлагать опасно. Есть сторонники федерализации, они предлагают, не будем называть имен...
– Федерализация или разрыв? Это важно. Один историк, проживающий в Штатах, выступал в одном из столичных университетов с предложением отделить Сибирь, Урал, сделать маленькую европейскую Россию...
Я спросил его: если бы я выступал в Штатах и предложил отделить Техас или Калифорнию – успел бы я дойти до выхода из аудитории или повязали бы прямо там?
С какой стати я должен лечить головную боль гильотиной? Или вы думаете, что Тверскую губернию, не приведи Господи, после ее "суверенизации" кто-нибудь вообще заметит на карте мира? Россия сохраняет свой потенциал, пока она огромна. Придет время, и мы этот потенциал реализуем. Никогда еще распад не снял ни одной проблемы. И на каком основании, по каким границам делиться? Раздача максимума власти на места – это другое дело, это давно пора осуществить; но говорить, что сам масштаб территории предопределяет пирамидальную власть... Напротив, на этой огромной территории как раз естественно уйти от неадекватной централизации, стратегические вопросы – для центра, региональные – на места, их из Москвы не решить!
– Вы говорите, что с сырьевой экономикой надо покончить, а какую промышленность здесь надо развивать в первую очередь?
– Всю. У России есть в резерве вся таблица Менделеева, первые на планете ресурсы пресной воды, практически неисчерпаемые запасы нефти, гигантские необработанные земли, и если, скажем, Андрей Паршев в книге "Почему Россия не Америка" отказывает нам в эффективности экономики из-за суровости климата – мы действительно северней Штатов, – он упускает из виду, что Америка на кондиционирование помещений летом тратит втрое больше, чем вся Россия на отопление зимой. Если наши природные запасы начать перерабатывать… Пропилен, продукт шестого передела нефти, в 1000 раз дороже сырой нефти – за несколько лет можно избавиться от нищеты и построить еще одну Россию!
– Хорошо. А кто будет выполнять всю эту прекрасную работу по возрождению страны?
– О лидерах помалкивают, но они есть, от Явлинского до Касьянова, отличного, кстати, экономиста и порядочного человека. И потом, говоря о народе и его растленном состоянии, все почему-то исключают из этого народа лично себя: разве вы не готовы возрождать, работать, верить, в конце концов? Ведь чувство безнадежности – оно не для нашего народа: как только появится определенность и обозначатся ориентиры – всем станет ясно, зачем жить. Нужно другое телевидение, другие СМИ!
– А в истории советского периода были какие-то светлые моменты?
– Вы никогда не задавались вопросом, почему Хрущев вынужден был разоблачить культ Сталина? Сталинизм был осознан как тупик, это осознание пришло после двух масштабных восстаний в лагерях в Норильске и Воркуте летом и осенью 1953 года. В Норильске бастовали порядка 20.000 человек, в воркутинской зоне на город пошли, захватив оружие, примерно 100 тысяч зэков. Большинство из них составляли политические – бандеровцы и власовцы.
Хрущев быстро все понял и начал закрывать лагеря. Революция зэков многое изменила. А вслух про Сталина сказали только на ХХ съезде, который был придуман как обычная политическая мифология и попытка присвоить партией несуществующие заслуги.
И после самой страшной ночи наступает рассвет!
(р. 26.04.1947) - спец. в обл. диалектики, социол., филос. России; канд. филос. наук, доц. Род. в Берлине. В 1972 окончил филос. ф-т ЛГУ. Преподавал филос. в Ленингр. высшем художеств.-промышленном училище им. Мухиной. В 1978 окончил асп. ИСИ АН СССР. С 1978 по 1980 - мл. н. с. этого ин-та, с 1980 по 1997 - ст. преп., доц. кафедры филос. ГИТИСа. С 1997 - доц. кафедры соц. филос. Росс. ун-та дружбы народов. С 1998 - директор Межвузовского центра по изучению России, гл. ред. ж. "Новые Вехи". Канд. дисс. - "Воздействие телевидения на формирование общественного мнения. На материалах ПНР и СССР" (1979). С 1980 занимался проблемами диалектики. В 1984 написал кн. "Курс лекций по диалектике", к-рая вышла через шесть лет в изд-ве "Прогресс" на англ. яз. В кн., как утверждает Ч., он стремился быть свободным от идеологии, материал излагался в форме диалога, законы и категории диалектики раскрывались на материале искусства и литературы. Ч. занимается проблемами россиеведения.
Соч.: Курс лекций по философии марксизма (диалектический материализм ). (Депонир. ). М. , 1987 ; Диалектический материализм , (на англ. яз. ) М. , 1990 ; Россия в поисках себя. М. , 1998.
Чубайс, Игорь Борисович
Директор Центра по изучению России Российского университета дружбы народов (г. Москва); родился 26 апреля 1947 г.; образование - высшее, кандидат философских наук; работал доцентом кафедры философии Российской Академии театрального искусства (ранее - ГИТИС); в 1987-1990 годах был одним из самых заметных деятелей московских неформальных объединений "Перестройка" и "Перестройка-88"; в 1988-1990 годах являлся членом Московского Народного фронта; стал "отцом-основателем" Демократической платформы в КПСС (1990), а затем (после недолгого пребывания в Республиканской партии) входил в бюро Политсовета Народной партии России; весной-летом 1991 г. присоединил Московскую организацию НПР к коалиции пяти партий "Демократическая Москва" и участвовал в создании Коалиции демократических сил Москвы, направленной против руководства "Демократической России"; издавал альманах "Новые вехи"; автор книги "От Русской идеи - к идее новой России" (1996).
В отличие от брата Анатолия, И. Чубайс всегда был радикалом. Исключен из КПСС "за деятельность, направленную на раскол партии". По собственному признанию, после августа 1991 г. разочаровался в демократическом движении, считает, что Б. Ельцин "добил его" (движение). Отказался от политической деятельности и углубился в философию. Убежден в необходимости формирования в России нового мировоззрения, иной системы ценностей. Негативно относится к политике, проводимой российской властью, считая ее "единой номенклатурной компанией", которая "подводит страну к социальному взрыву".
- - Заведующий лабораторией Института общей и неорганической химии РАН; родился 9 августа 1934 г....
- - Исполнитель авторской песни, родился 18 апреля 1971 г. в Москве. После школы поступил на биохимфак МГПИ им. В. И. Ленина, ушел с 3-го курса, уехал с родителями в Израиль...
Большая биографическая энциклопедия
- - Директор Научно-исследовательского института прикладной математики и механики при Томском государственном университете...
Большая биографическая энциклопедия
- - Директор Четвертого Европейского департамента МИД РФ с ноября 2000 г.; родился в 1956 г.; окончил МГИМО МИД СССР в 1979 г.; имеет ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1-го класса...
Большая биографическая энциклопедия
- - Актер Академического театра комедии им. Н. П. Акимова, Народный артист России; родился 29 мая 1927 г. в г. Ленинграде; окончил школу-студию им. В. И. Немировича-Данченко при МХАТе в 1948 г....
Большая биографическая энциклопедия
- - Генеральный директор АО "Росинтекс"; родился в 1959 г.; окончил факультет международных экономических отношений МГИМО; с 1983 г. работал экспертом ВО "Экспортлен", заместителем директора фирмы "Сырье"...
Большая биографическая энциклопедия
- - род. 3 ноября 1923 в Перми. Композитор. Засл. арт. УССР. В 1951 окончил Одесскую конс. по кл. композиции К. Ф. Данькевича и С. Д. Орфеева...
Большая биографическая энциклопедия
- - Главный научный сотрудник в/ч 64518; родился 29 апреля 1937 г.; доктор технических наук, профессор, академик РАЕН, генерал-майор; служил на должности заместителя начальника химических войск по научной работе...
Большая биографическая энциклопедия
- - Финансовый директор Федерального фонда поддержки малого предпринимательства; родился 5 октября 1998 г. в г. Москве...
Большая биографическая энциклопедия
- - Бывший председатель Российского фонда федерального имущества; родился 26 июня 1950 г.; окончил факультет экономики и организации строительства МИИТ в 1973 г....
Большая биографическая энциклопедия
- - Начальник офтальмологического отделения - консультант Главного военного клинического госпиталя им. Н. Н. Бурденко с 1994 г.; родился 15 сентября 1959 г. в г. Минске...
Большая биографическая энциклопедия
- - Председатель правления РАО ЕЭС с апреля 1998 г.; действительный государственный советник РФ 1 класса; родился 16 июня 1955 г. в г. Борисове Минской области...
Большая биографическая энциклопедия
- - французский дирижёр, пианист, композитор. По национальности русский. Внук историка, этнографа Н. А. Маркевича. С 1913 живёт за границей. Ученик известных пианистов А. Корто, Н. Буланже, дирижёра Г. Шерхена...
Большая Советская энциклопедия
- - Евста́фьев Игорь Борисович, химик, профессор, генерал-лейтенант. Исследования в области математического моделирования химических процессов, теории и методов оценки эффективности сложных техн. комплексов...
- - Марке́вич Игорь, французский дирижёр, композитор. Внук Н. А. Маркевича. Ученик А. Корто, Н. Буланже, Г. Шерхена. Родился в России, с 1913 жил за рубежом. Участник итальянского Движения Сопротивления...
Большой энциклопедический словарь
- - российский государственный деятель. С 1991 по 1994 председатель Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. В 1994-96 1-й заместитель председателя правительства...
Большой энциклопедический словарь
"Чубайс, Игорь Борисович" в книгах
Игорь Чубайс и идея новой России
Из книги автораИгорь Чубайс и идея новой России Хотя в 1996–1997 годах усилия группы Сатарова по выработке национальной идеи и не достигли успеха, в то же время вышла книга, оказавшая заметное влияние на обсуждение данного вопроса. Это было издание российского философа Игоря Чубайса «От
Пыхалов Игорь, Денисов Игорь СССР без Сталина: Путь к катастрофе
Из книги СССР без Сталина: Путь к катастрофе автора Пыхалов Игорь ВасильевичЧубайс Анатолий Борисович
Из книги От КГБ до ФСБ (поучительные страницы отечественной истории). книга 1 (от КГБ СССР до МБ РФ) автора Стригин Евгений МихайловичЧубайс Анатолий Борисович Биографическая справка: Анатолий Борисович Чубайс родился в 1955 году в Минской области. Образование высшее, окончил Ленинградский инженерно-экономический институт.В 1990–1991 годы заместитель, первый заместитель председателя Ленгорсовета,
Чубайс Анатолий Борисович
Из книги От КГБ до ФСБ (поучительные страницы отечественной истории). книга 2 (от МБ РФ до ФСК РФ) автора Стригин Евгений МихайловичЧубайс Анатолий Борисович Биографическая справка: Анатолий Борисович Чубайс родился в 1955 году в Минской области. Образование высшее, окончил Ленинградский инженерно-экономический институт.В 1977–1982 годы на научной работе в Ленинграде.В 1990–1991 годы заместитель, первый
Из книги Исторический маразм Кремля и «Болота». Россией правят двоечники! автора Нерсесов Юрий АркадьевичМаркевич Игорь Борисович
Из книги Большая Советская Энциклопедия (МА) автора БСЭЧУБАЙС, Анатолий Борисович
Из книги Большой словарь цитат и крылатых выражений автораЧУБАЙС, Анатолий Борисович (р. 1955), политик, экономист 188 Через несколько лет ваучер будет стоить, как два автомобиля «Волга». В выступлении по телевидению (осень 1992) ? «Коммерсантъ-Власть», 2002, № 8, с. 70 189 В Чечне происходит возрождение российской армии, утверждается вера в
ЧУБАЙС Анатолий Борисович (р. 1955), политик, экономист
Из книги Словарь современных цитат автора Душенко Константин ВасильевичЧУБАЙС Анатолий Борисович (р. 1955), политик, экономист 51а * Ваш ваучер будет стоить, как две «Волги».В выступлении по телевидению
Игорь Борисович Щепилов В СУД БЕЗ АДВОКАТА
Из книги В суд без адвоката автора Щепилов Игорь БорисовичИгорь Борисович Щепилов В СУД БЕЗ АДВОКАТА
ИГОРЬ СЕВЕРЯНИН Игорь Васильевич ЛОТАРЕВ 4(16).V.1887, Петербург - 20.XII.1941, Таллин
Из книги 99 имен Серебряного века автора Безелянский Юрий НиколаевичИГОРЬ СЕВЕРЯНИН Игорь Васильевич ЛОТАРЕВ 4(16).V.1887, Петербург - 20.XII.1941, Таллин Начало XX века напоминало мрачное удушье перед мировой грозой. Предгрозье, как надвигающийся трагизм жизни, ощущалось всеми, особенно интеллектуалами и читающей публикой. Что делать и где
Игорь Борисович Медведев Наука – о глазах: как возвратить зоркость: рекомендации врача с упражнениями
Из книги Наука – о глазах: как возвратить зоркость. Рекомендации врача с упражнениями автора Медведев Игорь БорисовичИгорь Борисович Медведев Наука – о глазах: как возвратить зоркость: рекомендации врача с упражнениями Игорь Борисович Медведев – ближайший ученик Святослава Федорова, академик РАМТН, профессор, доктор медицинских наук, офтальмохирург, член многих зарубежных академий и
Чубайс Анатолий Борисович
Из книги Человек, похожий на генерального прокурора, или Любви все возрасты покорны автора Стригин Евгений МихайловичЧубайс Анатолий Борисович
Из книги КГБ был, есть и будет. ФСБ РФ при Барсукове (1995-1996) автора Стригин Евгений МихайловичЧубайс Анатолий Борисович Биографическая справка: Анатолий Борисович Чубайс родился в 1955 году в Минской области. Образование высшее, окончил Ленинградский инженерно-экономический институт.В 1977-1982 годы на научной работе в Ленинграде.В 1990-1991 годы заместите ль, первый
Почва или судьба? Нескончаемая пьеса для общей жизни Андрей Кончаловский, Евгений Ясин, Игорь Чубайс
Из книги Тем временем: Телевизор с человеческими лицами автора Архангельский Александр НиколаевичПочва или судьба? Нескончаемая пьеса для общей жизни Андрей Кончаловский, Евгений Ясин, Игорь Чубайс Сцена представляет собою античный симпосион. В кружок собрались мыслители, художники, ораторы. Андрей Кончаловский, кинорежиссер, Евгений Ясин, экономист, Игорь Чубайс,
Игорь Чубайс. Продолжая разговор с Александром Тертычным
Из книги Журнал «Посев» № 3 (1590) - март 2010 автора Автор неизвестенИгорь Чубайс. Продолжая разговор с Александром Тертычным ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ И ПО ДИАГОНАЛИ…Интервью, которое я прочитал, порождает большое количество вопросов и провоцирует серьёзную дискуссию. Сразу стоит уточнить, что не все возникающие сюжеты легко раскладываются по
(р. 26.04.1947) - спец. в обл. диалектики, социол., филос. России; канд. филос. наук, доц. Род. в Берлине.
В 1972 окончил филос. ф-т ЛГУ. Преподавал филос. в Ленингр. высшем художеств.-промышленном училище им. Мухиной.
В 1978 окончил асп. ИСИ АН СССР. С 1978 по 1980 - мл. н. с. этого ин-та, с 1980 по 1997 - ст. преп., доц. кафедры филос. ГИТИСа.
С 1997 - доц. кафедры соц. филос. Росс. ун-та дружбы народов.
С 1998 - директор Межвузовского центра по изучению России, гл. ред. ж. "Новые Вехи". Канд. дисс. - "Воздействие телевидения на формирование общественного мнения.
На материалах ПНР и СССР" (1979). С 1980 занимался проблемами диалектики.
В 1984 написал кн. "Курс лекций по диалектике", к-рая вышла через шесть лет в изд-ве "Прогресс" на англ. яз. В кн., как утверждает Ч., он стремился быть свободным от идеологии, материал излагался в форме диалога, законы и категории диалектики раскрывались на материале искусства и литературы.
Ч. занимается проблемами россиеведения.
Соч.: Курс лекций по философии марксизма (диалектический материализм). (Депонир.). М., 1987; Диалектический материализм, (на англ. яз.) М., 1990; Россия в поисках себя. М., 1998. Чубайс, Игорь Борисович Директор Центра по изучению России Российского университета дружбы народов (г. Москва); родился 26 апреля 1947 г.; образование - высшее, кандидат философских наук; работал доцентом кафедры философии Российской Академии театрального искусства (ранее - ГИТИС); в 1987-1990 годах был одним из самых заметных деятелей московских неформальных объединений "Перестройка" и "Перестройка-88"; в 1988-1990 годах являлся членом Московского Народного фронта; стал "отцом-основателем" Демократической платформы в КПСС (1990), а затем (после недолгого пребывания в Республиканской партии) входил в бюро Политсовета Народной партии России; весной-летом 1991 г. присоединил Московскую организацию НПР к коалиции пяти партий "Демократическая Москва" и участвовал в создании Коалиции демократических сил Москвы, направленной против руководства "Демократической России"; издавал альманах "Новые вехи"; автор книги "От Русской идеи - к идее новой России" (1996). В отличие от брата Анатолия, И. Чубайс всегда был радикалом.
Исключен из КПСС "за деятельность, направленную на раскол партии". По собственному признанию, после августа 1991 г. разочаровался в демократическом движении, считает, что Б. Ельцин "добил его" (движение).
Отказался от политической деятельности и углубился в философию.
Убежден в необходимости формирования в России нового мировоззрения, иной системы ценностей.
Негативно относится к политике, проводимой российской властью, считая ее "единой номенклатурной компанией", которая "подводит страну к социальному взрыву".